如果明武宗朱厚照地下有知定会大喊，就因为我没有儿子你们就这样黑我，真是欺负人啊，没儿子才是最大的悲哀。如果朱厚照地下若逢乾隆。定会羡慕地说，小弟啊，还是你牛啊，你下江南就是去泡妞，却是人人传颂。我却是人人唾骂。唉，我去那里说理啊。可以说。明朝被黑的最严重的一个是朱元璋，一个是就是明武宗朱厚照。

朱厚照，也就是明武宗。大明朝第十位皇帝，是明孝宗朱祐樘和张皇后的长子，是唯一一个嫡长子继位的皇帝。朱厚照14岁登基。在位16年。应该说朱厚照从自小聪慧，善骑射。 后史书上出现两极评价，一方说他处事刚毅果断，诛刘瑾，平宁王之乱，败蒙古小王子，且多次赈灾免赋。在位的时候不少贤臣在朝。还有一个说法是，朱厚照政期间荒淫无道，喜好玩乐，无道昏君。但大事上从不怠慢。有所作为。公元1521年三月，明武宗朱厚照驾崩。享年三十一岁。应该是英年早逝，如果多活十年应该让大明定有所改变。应该会比隆庆更早开放国门，大概会主动迎接大航海时代。

朱厚照他老爹就他一个孩子，溺爱是必然的，但朱厚照接受的正统的皇家教育，评价一个帝王的功绩就是他的文治武功。这两方面明武宗朱厚照都是完全具备的，只不过被史书所泯灭了。明武宗朱厚照的不像朱元璋那样的工作狂，而是知道放弃，完全放手给内阁。这一点足以值得称道，明武宗朱厚照只是放纵自己，用现在的话说。明武宗朱厚照有些追求个性解放。过于奔放了。明武宗要想出门一次真是太难了。出去被发现了，结果还得回去。明武宗朱厚照要到江南去，结果大臣上谏，最后还是因为宁王叛乱，他才去了一次。康熙，乾隆之流南巡是却是人人传颂，康乾都可以下江南，那凭什么说武宗下江南就是昏庸。对比之下，明朝的大臣真是太混蛋了，太不是东西。

明武宗朱厚照被后世说成是“荒淫”，“病态”但他的性格却无疑是最健康的，遗憾的是他是皇帝，他应该是恪守传统道德的皇帝。遵守儒家规范。他的突破和反“规范”被儒家所反对，实在是委屈的很。明代的大臣们一直希望皇帝按照要求和规范来做，如果按照他们的标准他们自己都做不到，他们却希望皇帝能够做到，做标准当偶像。自然这种人根本不存在，按照这个标准的只有孝宗皇帝达标，但实际上，明孝宗这个皇帝真不咋滴，可笑的是，这个最标准的孝宗皇帝生了来个最“胡作”的儿子，实际上却是最正常的人。所以说朱厚照的“野蛮”实际上最可爱的皇帝。追求个性自由和解放的朱厚照到了临死只有屈服了。屈服于这个祖宗之法和各种规章制度，而这个制度已经僵化和落后。但大明上上下下依旧是抱紧不放，这无疑是明武宗朱厚照最大的悲哀，也是大明的悲哀。可以说，大明皇帝这份活，真他娘不是人干的。都说朱厚照在豹房如何如何，那些大臣看见什么了？啥也没有看见，不过是道听途说，就算是，这又如何？在历史上也排不上号吧。清朝帝师往往拿朱厚照当教育例子。不听话就说，难道你想学朱厚照吗？真是大言不惭啊，自道光之后，哪怕清朝出一个朱厚照，国事不至于那般不堪。让女人当家牝鸡司晨。

毛主席曾说：“《明史》我看了最生气。明朝除了明太祖（朱元璋）、明成祖（朱棣）不识字的两个皇帝搞得比较好。明武宗、明英宗还稍好些以外，其余的都不好，尽做坏事。可见在毛主席眼里，明武宗朱厚照是一个相当不错的皇帝。正德虽荒唐，但大事不糊涂。朱厚照即不被士大夫阶层理解，又没儿子， 就注定被污蔑，最关键的是嘉靖必须依靠黑明武宗朱厚照前任获得正统。我们应该相信。武宗去世的正当壮年，死的比较意外。是一个巨大的遗憾。如若武宗不早亡，绝对会开海禁，阳明心学会有机会登上政治舞台。但历史唯一不能假设的。一生都在和秩序抗争。他并不滥杀无辜，也分得清忠奸善恶，但是也受不了规则的束缚，想要追求自由却不得不做出妥协（摘自明朝那些事）这个评价应该是中肯的。

我是清水空流，历史的守望者。期待你的关注和点评。