感情就是一份价码表，没有会不会，只有值不值。

1、我养过泰迪，正好这家伙也生病过，正好这家伙还把我折腾得要死要活。最后，还是没留得住。当然，我存款不止20000，它治病也没花到10000。但我想说，你如果养的是“狗”，治病不治病取决于你消费习惯，比如100块你就觉得很奢侈，那就让他等死罢了。可你如果养的是“家人”，亲爱的，别说10000，就是倾家荡产也要给他治病的啊。

这种感情，参见酒托女吊的纯良少年。明知是骗子，死活都要“跨洋汇款”。这还是身边的陪伴，又岂有放弃的意思？

2、我们来理性分析一下可能性与可行性。

A、1000元的泰迪，你花1000元治病，等于可以买十个新泰迪。那么，如果在没有稳固感情的时候，估计你不会考虑手里的存款，直接把治病的主意PASS。要知道，治病不仅需要钱，还要你的时间。

B、既然你提问，说明有了感情。如果感情比较浅，你肯定会考虑经济条件和环境条件。经济条件就是你说的存款，环境条件比如你男朋友乐意不乐意、你母上大人会不会暴跳如雷。这里有两种可能：如果10000块钱能救活，你应该选择救。

道理很简单，你养了泰迪，起码你爱狗；你提了问题，起码你爱TA。如果1000块钱救不活，少年，你还是放弃吧。狗虽然重要，人的日子更要紧。你把自己养好了，挣了更多的钱，才能更好地养动物。

C、有200万，治病要花100万？别傻了，这说明你真的没有200万，因为有200万的不会提这个问题啊。100万能做的事情，岂止是一只小泰迪呢？我相信你们爱得惨烈爱得缠绵，但就眼下的CPI和PPI来说，真心不建议你用100万救一只泰迪，因为这笔钱能救活一个两个三个四个狗厂。这不是我们残忍，是行为选择总要符合社会人的身份。

PS：我非常极其特别鄙视动物极端主义，因为我深信：我们热爱动物，我们更爱人类。其间，必有差别。