曹操本姓曹，如果他不姓曹，以曹嵩是被抱养的身份来看，曹操怎么也攀不上曹参吧？这样的打脸，都不用DNA检测，稍微过下脑子就能明白，曹操如此聪明，怎么可能会犯下如此低级的错误？陈寿更不用为了讨好老曹家而编这样的身份，毕竟《三国志》成书的时候早就是司马家的天下了。

不过，还是有必要相对详细来解释一下的。先看曹操身世的疑问出处。

1、《三国志·武帝纪》陈寿的描写：“养子嵩嗣，官至太尉，莫能审其生出本末。”

2、《曹瞒传》和《魏晋世语》中都说：“嵩，夏侯氏之子，夏侯惇之叔父。”

3、陈琳的《讨曹檄文》中：“父嵩，乞丐携养。”

4、夏侯惇的待遇要超过曹氏宗亲：“（惇）特见亲重，出入卧内，诸将莫得比也。”而且，在《魏书·诸夏侯曹传》中也是夏侯在前曹在后。

似乎，所有的史料证据，都指向曹操出身于非曹氏家庭。

但是，这里疑问太多：

1、陈寿一方面写曹操是曹参之后，另一方面说曹嵩来历不明，前后如此矛盾有必要吗？他写的东西是给司马家看的，又不是给老曹家看的，用不着如此避讳。

2、曹腾家并非名门望族，阉宦遗丑的名声也绝不好听，曹操从做官开始就一直在努力与宦官阵营划清界限，如果他真是夏侯家的，哪里还用费尽心思去讨好士族？

3、曹参后人和夏侯婴后人比起来并没有多大差别，既然是攀古人，攀谁不是攀，何必在背上一个阉宦遗丑的名声的基础上去攀。况且，曹嵩是抱养的，如果曹操不是本姓曹，他攀得上曹参吗？

4、曹腾哥4个，除非家里死绝了，否则压根没必要去抱养其他姓氏的后代。尤其是根据年龄推断，曹嵩被抱养的时候，曹腾在宫中地位已经很不错了，肥水不流外人田的道理他也懂。自己偌大的家业未来只能被养子继承，他对老曹家无仇无恨何必要拱手让人？

曹腾出生于100年，曹操出生于155年，字孟德说明他是老大无疑，那么推断来看，曹嵩生于130年前后应该是一个相对高概率的事件。

而在这时，曹腾已经坐上了比二千石的中常侍的位子，加上他是汉顺帝年少时期的伴读，格外受到恩宠。

5、《曹瞒传》和《魏晋世语》都是典型的政治立场鲜明地站在曹家对立面上的，它们所提供的信息，本就值得商榷。至于《讨曹檄文》，更是生死仇敌性质的攻击文，拿来作证据先天就有缺陷。

6、夏侯惇特见亲待，或多或少也是因为他和曹操是儿女亲家的关系。其实从这也能看出来了，如果他俩是一个爷的堂兄弟（叔父在汉代一般多指亲叔叔，一个爷的就是从父了），乖乖，哪里有亲堂兄弟结为亲家的？

所以，“莫能审其出生本末”，更加合理的解释应该是不知道到底是抱的老曹家哪一门的儿子。曹腾毕竟是个被阉了的宦官，名声不太好听。