原创不易，请随手关注！

作者：毅品文团队水之秋，无授权禁转！

乾隆帝历来是一个话题人物，在清代所有皇帝中，大概没有谁能比他拥有更多的传说和故事。而在所有关于乾隆的传说中，最有名的一个就是关于他原是海宁陈阁老儿子，后来被雍正换入亲王府，最后成为皇帝的故事。这个传说从清末天嘏写了一本《满清外史》开始，经蔡东藩的《清史演义》、许啸天的《清宫十三朝演义》，一路演绎，最后被原籍海宁的著名武侠小说作家金庸写进了《书剑恩仇录》，从此家喻户晓，无人不知。以至于今天的浙江省海宁市，公然打出了“乾隆故里”的称号，似乎“乾隆是海宁陈阁老之子”已经是确凿无疑的事实了。

（金庸小说《书剑恩仇录》让“乾隆是海宁陈阁老之子”的说法家喻户晓）

那么，所谓“乾隆是陈阁老之子”这个传说到底是怎么回事呢？根据这个传说，在康熙五十年，一直无子的雍亲王胤禛又生下了一个女儿，而同日朝中重臣陈阁老家生了一个儿子。于是胤禛设计用自己的女儿换来了陈阁老的儿子，养在家中，取名弘历。弘历成年之后知道自己身世，四次南巡都专门到海宁，住在陈家宅中，还亲笔题写了“爱日堂”和“春晖堂”两块匾额，以示思亲之心。“爱日”一词，出自汉辞赋家扬雄《孝至》一文：“孝子爱日”，后世因专称儿子奉侍父母之日为“爱日”。而“春晖”一词，不用多说，正是来自唐人孟郊的《游子吟》。如果乾隆不是陈阁老的儿子，他为何要题写这样两块匾额呢？

然而，真相真的是这样吗？笔者想说，其实这个传说漏洞实在太多了，根本经不起史实的推敲，别轻易就被小说家们骗了。

首先，胤禛在弘历之前一直无子吗？错！实际上，胤禛早在弘历之前就已经生下了四个儿子了，虽然前三个都早夭，但在康熙五十年（1711年）弘历出生的时候，他的哥哥弘时还活得好好的，且已经八岁了。这就说明，胤禛一不是没有儿子，二也不是生不出儿子。既然如此，他有什么必要冒着巨大的风险去换来陈阁老家的儿子呢？这个巨大的漏洞，只要稍微了解一下雍正子嗣情况的人就会发现。

（传说为乾隆御笔题写的海宁陈家“春晖堂”匾额）

其次，再来看那两块所谓乾隆题写的表达思亲之情的匾额。所谓海宁陈阁老者，其实就是清康雍年间的著名大臣陈元龙。他在海宁的老家里确实有一块皇帝御笔题写的“爱日堂”匾额。然而，这块匾额根本不是乾隆题写的，而是乾隆的爷爷康熙帝题写的。《清史列传》明确记载，康熙四十年（1701年），陈元龙被赐予内直翰林同观。康熙帝传谕各位翰林，说“尔等家中各有堂名，不妨自言，当书以赐。”陈元龙的父亲当时已经年逾八十，于是就自己拟了个“爱日堂”的堂名，以表达对父亲的孝心，康熙帝于是就给陈元龙题写了“爱日堂”的匾额。由此可见，“爱日堂”这个名字本来就是陈元龙自己拟的，是为了表达对父亲的孝心，康熙帝只不过是照着写了一遍，怎么会变成了乾隆思念父亲的证明呢？

（海宁陈阁老故居内的“爱日堂”匾额，很明显落款是“康熙四十年”）

再说“春晖堂”匾额。《海宁州志稿》里提到，康熙五十四年（1715年）六月，康熙帝因陈元龙的胞弟陈维坤的妻子黄氏守寡41年，御书“节孝”两字赐之，又御笔亲题“春晖堂”匾额赐之，希望陈维坤之子陈邦彦能够不忘母亲养育之恩。后来陈邦彦成为了著名的书法家和学者，他的作品集就起名《春晖堂集》。明明是在陈邦彦家里的匾额，怎么又变成了陈阁老家里的匾额呢？这也太张冠李戴了吧？！

（自号“春晖老人”的清代著名书法家陈邦彦，“春晖堂”匾额是康熙给他家题写的）

【乾隆虽然喜欢没事就提个字，写个打油诗之类的，但这匾额真没做过……】

最后再来说说乾隆为什么四次去海宁，还都住在陈阁老家里。众所周知，乾隆一生六下江南。乾隆第一次和第二次下江南的时候，都根本没有去海宁。到第三次下江南时，才第一次去了海宁。乾隆为何要去海宁，归根到底就是为了检查海塘工程的情况。这在《清史稿》里有明确记载。乾隆后四次南巡，每次都是“幸海宁阅海塘”。海宁乃是杭州湾的海防重地，经常发生海潮倒灌的灾害。所以乾隆非常重视海宁的海塘工程。而在第一次和第二次南巡的时候，就是因为海宁的海潮灾害还不十分严重，所以就没有去海宁。之后海潮灾害日益严重，海塘工程建设日益紧迫，乾隆才多次前往海宁检查工程情况，所以他给陈家的宅子取了个名字叫“安澜园”。至于为何每次去海宁都住在陈家，这个就更简单了。海宁一个弹丸小城，城里最大、条件最好的宅子就是陈家宅，皇帝来了，不住那里住哪里呢？

（乾隆曾驻跸过的安澜园复原图）

【雍正表示朕被后世也黑得太惨了】

所以说，遇到历史问题，多动动脑筋，就不容易被小说家和民间传说忽悠了。参考文献：《清史稿》、《清史列传》、《海宁州志稿》

有什么意见，欢迎在下方留言讨论！（请支持毅品文团队的各种原创文章及实体书，独立专业有种有料）