最近看到了很多有关于诸葛亮的内容，突然感觉诸葛亮是一个神人啊。不仅预言了自己死后几年的事情，甚至千年后的事情都能预言。而且每次预言，都是打了一个哑谜。

二火初兴有人越此，两士争衡不久自死这句话既然是诸葛亮留下的，肯定有着特殊的时代背景意义。两个火不知道指代的什么，有可能是司马炎的炎，先放在这里。初兴应该是刚刚开始的意思，两个火刚刚开始。

总不能说司马炎刚刚出生吧，那么三国时期有什么特殊时间，是和两个火挂钩的。这里给大家补充一下，三国时期后主刘禅第4个年号用的就是炎兴。

也就是说在炎兴初年的时候，有人从这里路过。这里是哪里？从这两句话当中看不出来。不过很有可能是雕刻这两句话的地方。

两士说的应该是两个人，争横说的是一争高下。整句话就是说，两个人一争高下，没多久两个人都死了。那么连起来应该怎么理解？

炎行初年的时候，有人从这里路过。没多久两个人一争高低，然后都死了。先不管这两个人是谁，但是其中一个肯定从这里路过，或者两个都路过。

既然诸葛亮刻了字，说明这个地方也很重要。诸葛亮临死前还在五丈原，不过对于四川的军事部署，他基本上都有参与过。真的要找这个重中之地，可能有点困难。

不过我之前也说了，这句话不能脱离掉时代背景。炎兴年间发生了什么事情？蜀国灭亡！而导致蜀国灭亡的这个人是谁？其中一个关键人物就是邓艾，此人字士载，已经有了一个士了。

有人越此——邓艾偷渡阴平那么前句的“有人越此”说的是不是他？还真的可能是，因为曹魏灭蜀的时候，有一场非常重要的战役：偷渡阴平。而率领这支骑兵偷渡的人，正是邓艾。

当时钟会指挥曹魏的东路大军，和蜀国在剑阁准备展开一场恶战。但是古人云：剑阁峥嵘而崔嵬，一夫当关，万夫莫开。想要把它攻打下来并不简单。

当时的邓艾率领的是曹魏政权的西路军，他向钟会提出建议。如果自己绕道阴平，然后偷袭涪城，接着就可以直指绵竹和成都。剑阁要么是回援，要么是死守。不管他们选择哪种方式，赢的都是我们。

虽然说的是这么简单，但是阴平也是一个天险，根本就没有任何路可走。古人也说蜀道难，难于上青天，不过总归是有办法的。毕竟这次去的是偷袭，所以邓艾只是选择了2千精锐。

再绕到阴平的过程当中，邓艾大军确实损失了很多人。最后险之又险，终于来到了涪城之下。没想到还没有开始打，涪城守将投降，邓艾不费吹灰之力便拿下了涪城。

当然这里面有很大的运气成分，因为当时蜀魏大军直线南下，再加上姜维汉中失守退守剑阁。谁都看出来了刘婵不行，很多人都选择明哲保身。这个时候突然一只奇兵从天而降，守将当然选择投降了。

当时邓艾2000精兵，从此地路过的时候，看到旁边有一个石刻碑：

邓艾二千军整衣顿甲而行，忽见道傍有一石碣，上刻“丞相诸葛武侯亲题”字样，其文云“二火初兴，有人越此。二士争衡，不久自死”。这就是这句话的来历，其中的“有人”说的就是邓艾。当年诸葛亮还活着的时候，就曾经说过：“全蜀之防，当在阴平”。可惜并没有人在乎他的话，当年诸葛亮还派遣1000精锐镇守此地，后来被刘禅撤掉。

占据此地之后，邓艾稍作休整，准备直指成都。后来碰到诸葛瞻，诸葛瞻本来可以固守城池。但是他认为蜀汉需要一场大胜仗，非得出来和邓艾打，结果把自己命打没了。刘婵知道了，也选择了投降。

两士争横——邓艾字士载，钟会字士季两士争衡又是合意？邓艾取得如此大功劳之后，开始有点飘了。竟然在成都就开始点兵点将，给刘禅封了一个骠骑大将军。要知道他也只不过是一个将军，哪里来的天子的权力？

尽管有这样逾越的嫌疑，但是司马昭念在他功高至伟，并没有对他立刻处罚。后来邓艾又再次给司马昭献言进策，可以把刘婵先留在成都，然后另外一边劝降东吴。邓艾认为东吴有了刘婵的前车之鉴，归顺起来就很容易了。

虽然他的眼光很长远，但是怕的就是有小人从中作祟。由于钟会和他一样也是负责进攻蜀国，没想到功劳基本上都被邓艾抢去了。于是钟会越想越不服气，所以在邓艾献给司马昭的信封中，篡改了邓艾的语气。

不过也是因为邓艾居功至伟，刚开始司马昭没有说什么。后来钟会说邓艾意图谋反，把他之前在成都的事情说了一遍。结果司马昭找了个理由，想要杀了钟会。没有了邓艾的阻拦，钟会成了功劳最高的人。

虽然他一直都在说邓艾意图谋反，实际上她才是那个意图谋反的人。此时他的手里面握有蜀魏20万大军，然而刚刚开始造反的时候，就被早已戒备多时的司马昭拿下。

这也就是两士争横的说法。