近日，湖南益阳南县人民法院审结一起案件，梁先生与徐女士生育一子取名梁某某，2015年法院判决二人离婚，梁某某由徐女士抚养。2018年梁先生得知儿子改名为徐某某遂诉至法院，要求恢复孩子原姓名。法院审理认为，徐女士未经梁先生同意擅自更改婚生儿子姓名，行为确实欠妥，但将儿子的姓氏更改为随母姓，名字未违背公序良俗。另外，是否恢复原姓名应尊重其本人意愿，诉讼中徐女士及儿子均未到庭，最终法院驳回了梁先生的诉讼请求。 梁先生不服上诉，二审维持原判。#离婚后女方将孩子改姓男方申诉被法院驳回##湖南身边事#

法院认为未成年子女姓氏的改变，不仅涉及离婚一方（父或母）的权利，更主要的是应当以有利于子女健康成长为根本原则。本案中，原告婚生子徐某某使用变更后的姓名已3年有余，且现已满9周岁、正处于上学阶段，该姓名作为特定的人身符号已被其同学和朋友熟知，如果强行责令恢复为原姓名，对其学习、生活、成长可能会不利。再者，姓名变更登记属于行政机关的具体行政行为，梁先生可直接向公安机关申请恢复其子原姓名，故法院驳回了梁先生的诉讼请求。

根据我国法律规定，原则上离婚后未经夫妻双方协商一致不能给子女变更姓氏。抚养孩子的一方提出这种变更申请的，正常的公安机关也不会批准。如果有一方通过某种手段给子女改变姓氏了，另一方有权要恢复，但不得以子女改变姓氏为由拒绝支付抚养费。

根据最新司法解释《最高院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释(一)》第五十九条有明确规定：规定：“父母不得因子女变更姓氏而拒付子女抚养费。父或者母擅自将子女姓氏改为继母或继父姓氏而引起纠纷的，应当责令恢复原姓氏。”

本案的处理结果与上述规则不符，很多人叫好理由是“法律规定孩子姓氏随父随母都可以，既然由母亲抚养改随母姓很正常！”实际上这个理由既不合法也不合理，法律规定前面说了，从合理性上讲，姓氏既可随父也随母是孩子出生后选择姓氏的规则，当时父母双方通过合意对姓氏进行选择后，一方不应再享有单方变更权。

从传统上来讲，首先中国人还是十分讲究认祖归宗，落叶归根。有着很强烈的血脉亲情的归属感,这种传统文化经过了几千年的流传，已经融入了人们的血液中，无法分离。这种情况下，姓氏代表着血脉的流传，轻易改姓被视为大忌，所以男方才会起诉。

父母离婚后，母亲将孩子改随母姓，父亲不满诉至法院，法院会如何判决？其实，对于孩子的姓氏问题，我国法律早有规定：婚生子应当随父姓或者随母姓。而对于离婚后的改姓，最高院也作出了批复：父母有争议时看子女态度；子女年幼无法表态时维持原状。

所以，即使本案法院不支持恢复父姓，但在处理中也承认“徐女士未经梁先生同意擅自更改婚生儿子姓名，行为确实欠妥。”而法院不支持恢复的理由主要是“是否恢复原姓名应尊重其本人意愿”。

本案的判决结果是否正确我觉得值得探讨，但实践中确实也有一些离婚后单方给改姓，另一方要求恢复不被支持的案子，大多是改姓时间较长、子女年龄也较大，再改回去对子女生活成长更不利的。

无论随父姓还是随母姓，都是合法合理的选择，而对于改姓，法院会立足未成年人自身利益作出公正判决