（全文约12700字，整篇阅读大约需要30分钟，如需快速了解，请参阅各相对比环节小结与文末总结。）

IoT类设备不仅能给我们带来更加智能化的生活，同样在教育场景下，也有大量令家长和孩子备受裨益的智能设备应运而生，比如时下大火的智能词典笔。

智能词典笔顾名思义，词典是价值的核心支撑点，简单来说就是以词典这种教辅学习工具融于智能设备中，同时借由其他技术辅助支持来扩展应用场景，从而通过直观简易的操作，实现学习效率的大幅提升。

事实上，智能词典笔也并非近两年才出现的新鲜产品，早几年涌现的点读笔、翻译笔可以算得上是这类产品的雏形，然而售价不菲的点读笔因为存在教材局限性应用非常有限，而传统式翻译笔因为技术局限性也已淘汰。所以在人工智能、云计算等众多技术趋于成熟的当下，智能词典笔的市场开始爆发，各领域厂商纷纷入局抢滩，市场也呈现出一定程度的混战趋势。

那么伴随着市场的膨胀，不少家长和学生开始面对选择困难的问题。我们也会收到一些咨询和反馈，比如“哪个品牌更全面、精准、专业？”，“哪款产品性价比更高？”。然而这类问题非常宽泛，严格来讲，智能词典笔与其他消费电子品一样，存在着用户类别问题，所以厂商在做产品的时候往往会对消费对象进行细分，比如学龄儿童、初高中生、大学生及成人等等，所以选购智能词典笔不仅要从产品角度来评判，同时也要从自身需求的角度去考量。

我们认为目前智能词典笔市场品牌大致可以分为四类，分别为翻译品牌类、AI品牌类、教育品牌类以及其他。翻译品牌是指智能化翻译技术见长的品牌，比如有道、百度等，AI品牌类则是以智能语音和影像识别技术见长的品牌，比如科大讯飞、汉王科技等，而教育品牌则体量庞大，其包括专注于在线教育、教辅产品以及儿童IoT产品的品牌，比如作业帮、猿辅导、优学派、步步高、小寻等。最后，其他品牌就是指本身并无技术储备和市场专长，完全依靠ODM的贴牌通路货，此类产品并不在我们讨论和推荐之列。尽管前三类品牌与通路产品可能或多或少存在交集，但鉴于前者品牌属性、产品质量、专业程度、技术支持等存在占优因素，所以我们还是要区别对待。

接下来我们要对比的三款产品也基本可以代表各自所属阵营，第一款产品为已经在翻译领域深耕多年，并率先进入智能翻译领域的网易有道，有道的智能词典笔已经经历了多次迭代，整个产品线全面，并且市场反响较高，是目前备受用户信赖的翻译产品品牌；另一个则是阿尔法蛋，阿尔法蛋相比有道而言更倾向于学龄阶段，专注于借助AI智能语音等技术实现孩子成长各阶段的教育、陪伴辅助，正是因为科大讯飞积淀的AI技术，让阿尔法蛋相比其他同类品牌在市场上的成长速度明显要快得多，并且收获了家长们的好评；最后一个则是优学派，优学派的业务包括在线教育和教育终端两大部分，换而言之就是借助于智能终端实现在线教育内容的同步传授，从而让优学派的业务形态表现的更加专业化和垂直化，所以在丰富的教育内容加持下，优学派的产品也深得家长关注。

当然，各自在不同领域的卓越表现还并不能充分反映出一个完整产品的优劣，为此，我们对应选择了网易有道词典笔3、阿尔法AI词典笔T10以及优学派词典笔P6三款产品出战。这三款产品最大的共同点就是定价基本一致，都在1000-1200元左右，并且关注度较高，基础功能差异较小，同时又具备相应专长功能。

对比点我们分别按照产品基本硬件条件、英文查词与翻译、汉语学习、AI能力、APP与特色功能五大方面来进行，每个项目对比均力求遵循公平的原则，确保还原真实体验表现。

废话不再多说，咱们正式开始。

第一部分：基本硬件条件

首先基本条件部分我们从外观、材质、操作、续航等几个方面分别进行对比，有关产品的参数我们不再罗列赘述，如果有您关注的产品或更关注产品基本参数，不妨到官网或京东商城详阅产品具体的相关信息。

三款产品的外观设计大致形态基本趋同，均为屏杆一体式设计，与之前专门针对儿童的顶端屏幕设计明显不同，这种设计方式在阅读可视方面明显有着较大优势。不过三款产品的细节表现还是存在较大区别，尤其是阿尔法蛋AI词典笔T10与其他两款产品差别较大，我们拿出来单说。

除了一些细微部分存在差异外，网易有道3和优学派P6看起来就像是姊妹产品，不由得让人怀疑两家的产品出自同一家OEM供应商。两款机型均采用了金属壳体外加正面一体式2.5D外屏，并且按键分布、话筒位置等等都没有太明显的差异，同时都采用了扬声器后置，支持蓝牙连接耳机和音箱，两款产品的尺寸上优学派略长一点，笔尖端都采用了压力开关，扫描镜头外部采用光学镀膜的玻璃外窗包裹，起到很好的透光和防尘作用，内部附带两颗LED等进行扫描补光。

扫描头及可视窗：

阿尔法蛋

优学派

网易有道

两款产品的外在最明显不同点在于优学派P6在机身背面附带了一颗专门用于拍摄扫描的镜头，并附带了一颗快门键，这个镜头的加入使得其扫描场景不再限于书本，而是进一步扩展到电脑、手机的显示屏，户外广告等等，帮助用户在使用时随用随扫，所见所得。

阿尔法蛋AI词典笔T10则完全是另外一种风格，产品的后壳同样是金属材质，但是前屏并非一体式设计，而是采用白色聚碳酸酯外框包裹，总的来说该产品的设计不是那么简洁，两侧按键外围的外六角螺钉塑造一种机械朋克效果，结合正面犹如巡洋舰俯视造型或许孩子们更能接受，但是站在成人角度上，以目前消费电子的ID审美来说，显然没有上面两款产品大气，加上笔尖扫描无外镜和准星窗的塑料材质，所以阿尔法蛋AI词典笔T10在外观比较方面显然占不到更多便宜。

扬声器部分：

阿尔法蛋

优学派

网易有道

不过阿尔法蛋AI词典笔T10的这种设计形式却也免除了用户的一些困扰，比如有外框包裹的非一体式全屏不会因为产品意外脱手坠地导致外屏碎裂，这种情形对于少年儿童来说可能是大概率发生的事件，而阿尔法蛋AI词典笔T10会显著降低跌落后的故障率，所以前两款产品在销售时往往都会附送保护套，但是带上这个东西不仅颜值全无，并且会大幅影像操作体验，所以阿尔法蛋AI词典笔T10还是舍弃了一些华而不实，为用户考虑到了一些意外因素。并且，这款产品最为值得一提的是，整个屏幕的尺寸同样比上面两款机型大了20%，显示效果相比其他两款产品更为出众，多行显示也更为便捷，省区了一页显示不全，来回翻页的麻烦。

操作方面，如果以成人的手掌大小来评定，三款产品的持握舒适度都表现较好，并且尽管阿尔法蛋AI词典笔T10看似产品大了一圈，但是扫描时的持握操作感并没有受到影像，与其他两款产品没什么差别，所以在人体工学方面，阿尔法蛋AI词典笔T10还是完全合格的。如果以中小学生的手掌尺寸来判断，三款产品的笔尖收缩设计都能够很好的规避不适的问题，所以这方面并非我们的忧虑点。

机身按键部分：

阿尔法蛋

优学派

网易有道

系统操作三款产品还是有点区别的，尽管智能词典笔的系统结构非常简单，但是一些细节还是决定了体验效果。在这里非常值得点赞的是网易有道3，这款产品采用了安卓系统菜单下拉的设计方式将屏幕亮度和音量调节置于系统设置之外，这让用户能在不同的场景下快捷调节屏幕的显示和外放音量，而其他两款产品均需要到系统菜单中调节，多层进入的方式让人感觉不太爽。

三款产品都针对AI语音功能设计了快捷键，对于语音唤醒都提供了便捷条件，同时阿尔法蛋AI词典笔T10在屏幕下端还附带了一个T按键，这个按键既可以当作Home键，同时也是专属语音讲解按键，与优学派P6的拍照翻译按键有异曲同工之妙。

在充电续航方面，三款产品都采用了5V/2A的输入规格，同时均使用目前最为主流的Type-C接口，而续航却也出现了两种结果，阿尔法蛋AI词典笔T10的续航表现最佳，在长时间使用后电量衰减非常不明显，可能是因为尺寸的优势，加上核心部件的休眠做得更到位，使得这款产品明显占优，而网易有道3的续航则最差，电量百分比几乎是可见的缩减，无论使用还是待机，单次充电后均无法使用太久。

小结：

总结一下这一环节的对比，三款产品中优学派P6的表现更为中规中矩，但是整体没有亮点也是个问题，网易有道3和阿尔法蛋AI词典笔T10或多或少都存在一点槽点，但站在用户体验角度出发，我们更愿意给阿尔法蛋AI词典笔T10一个相对稍高的推荐分，因为大屏幕、跌落防护的亮点显然更切合实际体验，当然外镜片和准星窗的坎并没有过去，包括音量和亮度调节这类小瑕疵希望学习下有道的设计，在未来产品中能够得到改善。

第二部分：英文查词与翻译

涉及英语和汉语的学习内容是整个智能词典笔的基础功能，也是核心灵魂。在这方面我们想当然的认为网易有道3应该是明显强项，不过话说回来，凭借着当下云端识别以及本地强大的神经网络会让不少同类产品收益，所以单纯的依靠词典和翻译经验来说还很难判定会直接站上风。所以接下来我们准备将词典和翻译功能分为两大部分来进行测试，分别是中英互译和汉语学习。

在这部分开始前我们先说说不少网友关心扫描识别率的问题。实际上目前纯扫描识别方面多数产品没有太明显的差异，有的宣称99%识别率，有的宣称98%，在实际体验上也没有什么直观区别，关键还是在于一些bug上的调校。在我们刚拿到三款产品的初始固件时，各个产品在扫描识别上都或多或少的存在一点问题，比如按压后扫描起始反应慢，或者是提笔进行多行扫描时会出现重新识别的问题，然而我们发现这些问题在评测后期升级固件中都被修正了，毕竟这方面是最为基本的功能保障，如果出现漏扫错误识别会影像孩子的学习，甚至产生误导，所以整体来说三款产品的识别效果都算ok。

然而在识别后的响应上，三款产品的差异较大，其中阿尔法蛋AI词典笔T10表现最佳，基本上是扫描完成后1秒内立即给出相应的结果或释义，反应速度十分迅猛，而网易有道3的则表现最慢，可能是云端识别或者TTS完全基于云端的问题，网易有道3的结果响应时间在2秒左右，优学派P6比阿尔法蛋AI词典笔T10略慢，但是整体还是快于网易有道3，并且优学派P6提供了本地和云端两种TTS选项，不过我们选择哪种音频方式，实际效果并没有感觉有什么区别。

在发音问题上，三款产品都提供了英式和美式两种英语口语，但发音语速表现出较大不同。其中阿尔法蛋AI词典笔T10和优学派P6支持语速调节功能，用户可以根据自己的英语听力和口语水平选择快中慢三档发音语速，而网易有道3则不具备该功能，并且其语速基本与其他两款产品的快语速等级相同，其含有大量的词组连读，对于提升听力和口语的中高阶用户来说，表现如此专业设备很是难得，但对于初学者或者初级英语水平的用户来说不太友好。

而对于发音效果上，这种情况则完全反了过来，其中网易有道3的发音效果字正腔圆，为标准人声，并附带英语口语的发音情景和习惯。优学派P6的表现也还算不错，就是有点过于教学腔，反倒有点更适合低学龄的感觉。阿尔法蛋AI词典笔T10就表现的逊色了些，除了单词为英语母语人声外，整句发音部分结合句中单词轻重发音、连读等细节主观判断应该是合成发音，尽管发音的标准性没有问题，但是听起来还是有点像非母语式口语，所以跟优学派P6一样更适合中低阶水平用户。

在翻译和教学效果上我们测试的中英互译也细分为两部分，包含了英译中和中译英，有关于单词部分我们不着重测试，因为这部分主要还是依赖词典，而这部分严格来说属于词典收录的问题，常规用词基本上都能无差错识别，所以不存在显著差异化的部分我们不再赘述。

测试我们也不会去使用太过简单的语句，而是更为符合英语日常口语和使用习惯的句型，以及偏重行业化的书面语句，诗文，甚至还包含少量俚语。

第一句“The Walls Have Ears”，阿尔法蛋AI词典笔T10和网易有道3都没毛病，唯独优学派P6的翻译很风趣，如果墙有耳朵的话，经典恐怖电影《The Hills Have Eyes》应该也会译为“群山长眼”了，倒也颇为符合恐怖片属性。

第二句“I wish i could bring you to see my point.”，翻译结果优学派P6就不用说了，阿尔法蛋AI词典笔T10和网易有道3表意翻译基本一致，但是翻译出的结果还是存在差异，不管英语字面是怎么表述，翻译应当更符合中文表述习惯，网易有道3的结果显然更优秀，阿尔法蛋AI词典笔T10字字不漏的翻译方式反而让结果读起来拗口。

第三句“If you think he is a good man,think again.”，三款产品的翻译结果大致相同，但实际上，“think again”如果没有上句语境出现的话，译为“再想想/再考虑下”是没有问题的，然而if条件语句出现作为前提，并结合英语口语的管用表达习惯，“think again”实际上所要表达的意思是对if条件给出的否定性结果，也就是“那么你可就错了”，所以网易有道3的翻译实际上更为准确并符合中文的语言逻辑，其他两个结果也没错，但效果不及网易有道3。

第四句“Anna,please quit beating aroud the bush.”， “beating aroud the bush”属于英文俚语，表面翻译是绕着灌木丛转圈圈，实际上是形容讲话不直接，绕弯子，所以翻译应为“安娜，麻烦你别拐弯抹角了。”，阿尔法蛋AI词典笔T10和网易有道3都给出了准确的翻译结果，而优学派P6采用了直译方式，颇有一种“How are you？How old are you？（怎么是你？怎么老是你？）”的风格。

第五句“Barter is trade in which goods or services are exchanged for other goods or services without the use of money.”，该句属于经济学术语解释，夹杂一定的专业名词，整个句子有点长，但是阿尔法蛋AI词典笔T10的大屏能够容下很是不错，不过翻译结果来说跟第三句有点类似，就是翻译结果表达拖沓，当然准确性没有任何问题。而网易有道3也有一个问题，就是略去了对“without the use of money”的翻译，该句中，易货交易不仅仅是物或服务的交换形式，“不使用货币”的定义前提也非常关键，所以更好的翻译应当为“所谓易货交易是指不使用货币，而直接以货物或服务换取其他货物或服务的交易形式。”优学派P6不知何故，突然触发了bug神经，反复扫描该句都是这种结果。

最后一句，”Yesterday is history，tomorrow is a mystery，but today is a gift.“，这是电影《功夫熊猫》中的一句经典台词，结果显而易见，阿尔法蛋AI词典笔T10的诗意大发扳回一局，给出了最优雅的回答方式，其他两款产品表意正确，但相比文采出众的阿尔法蛋AI词典笔T10显然逊色不少。

接着我们再换中译英，跟英译中一样，我们会选择咱们中文惯用表达方式和俗语来看看三款产品的表现。

第一句“你连吃带拿的，像话吗？”，显然这句话是反问句，“连吃带拿”其实指的是贪得无厌，所以语句不止适用于吃喝场景，三款产品都是字面直译，但阿尔法蛋AI词典笔T10翻译的最准确。优学派P6不知道在说啥，网易有道3显然没明白“像话”是啥意思。

第二句“此处岂是你想来就来，想走就走？”，还是反问句，并夹杂文言成分，优学派P6没搞明白中文意思，所以翻译出来重点在于来和走的动作，而阿尔法蛋AI词典笔T10和网易有道3则基本正确，不过两者的翻译方式不一样，表意也就有点差别。阿尔法蛋AI词典笔T10的侧重点在于“like”，而网易有道3的侧重点在“place”，都没有太大问题，而语句表达简洁性上阿尔法蛋AI词典笔T10更胜一筹。

第三句“留得青山在，不怕没柴烧”，这是中国哲学俗语，阿尔法蛋AI词典笔T10和网易有道3也是字面翻译，翻译效果基本平手局，而优学派P6直接放弃，给出的是汉语词典解释。

第四句“南来的，北往的，去过美国，到过香港的”，这是文艺作品中街头商贩的顺口溜，属于主语省略句，加上字词的对称性让其翻译起来有一定难度，结果阿尔法蛋AI词典笔T10的字面翻译最准确，尤其是those...those...和who的使用，显然翻译出了句子的本来意思，而优学派P6和网易有道3没有明白句意，只进行了to...to...to...直译。

第五句“吃葡萄不吐葡萄皮，不吃葡萄倒吐葡萄皮”，经典汉语绕口令，还是阿尔法蛋AI词典笔T10胜出，优学派P6存在翻译缺失，而网易有道3“吃~不吐~”和“不吃~吐~”前后句翻译居然一致，显然把自己给绕进去了。

除了中英互译外，三款产品也附带了专门针对用户口语和听力的测试功能，功能设计上大同小异，不过也各有各的特点。比如我们同时开启三款产品的口语测评对一次性语句进行评定测试，三款产品给出的结果不尽相同。其中阿尔法蛋AI词典笔T10依照中高考口语测评的评分分级机制按百分制打分，优学派P6则会细分发音状况，看起来更为直观一些，而网易有道3则是星级评定，稍微有些含糊，但其最大的优势是能够对口语语句中的单词发音进行指正，如果某个发音单词不太标准，将通过标红的方式给用户以提示。

小结：

总结整个中英互翻方面的表现，英译中方面，网易有道3小胜阿尔法蛋AI词典笔T10，而中译英方面阿尔法蛋AI词典笔T10大胜其他两款产品，优学派P6通过整句翻译来看，基本上不具备准确翻译的能力，所以这款产品只能当个词典查词学词，如果着重用来翻译和学习语句，那大概率是要掉坑里的。

其实优学派P6与其他两款产品还有个不同点在于其本地词典是支持用户传输的，也就是说其他两款产品均支持云端扩展，而优学派P6需要用户按需下载，麻不麻烦不说，总感觉还停留在早先点读笔的时代，而语句翻译其实跟内置词典关系不大，因为优学派所提供的下载内容主要在于适龄教辅，比如不同年级的英语教材点读等等，所以从这来看，这款产品的云识别能力近乎为零。

第三部分：汉语学习

汉语语文学习主要是借助《汉语字典》、《汉语词典》以及古诗文和云端内容进行识别学习，这部分对于中小学生来说非常受益，尤其是小学阶段，汉语学习功能对于拼音、字形、笔顺、近反义词、造句等应用有着极为明显的帮助，省去了孩子查阅字词典耗费的时间，同时内容的全面性和粘度也更高。而这部分我们主要以单字、古诗文、成语等内容作为测试点。

首先字方面，我们扫描“炎”来看三款产品给出的释义。

首先阿尔法蛋AI词典笔T10不仅以更为清晰明显的方式展现炎字的字形，同时还利用田字格来反应整个字的上下左右结构，并利用动态的方式展现该字的书写笔顺，展现过程更为直观。炎字的释义、读音、组词、近反义词等也清晰的进行了标注，尤其是还加入拼读方式，让低龄用户更好的利用声韵母来完成记忆。而且右侧还流出了字典切换，能够对应查看不同词典中有关炎字的释义内容，整体的全面度、可用性、人性优化非常值得点赞。而优学派P6释义、读音等等也算齐全，但是并没有针对该字的笔顺进行展现，同时整个字体较小，展示方法也较为拥挤，相比阿尔法蛋AI词典笔T10还是要逊色不少。网易有道3则更为简单，存在与优学派P6一样的问题，而且读音还挪到了后面，不直观的使用方式有点太不科学。

成语方面三款产品相差不多，随后我们再扫描一些常识项发现了一些不同。比如我们扫我国古代四大名著《红楼梦》的著作名，阿尔法蛋AI词典笔T10和网易有道3都给出了该名著的简介，并且阿尔法蛋AI词典笔T10还对各项进行了分类，整体的表现更为出色。而奇怪的是，优学派P6只是给出了该著作的英文译名，然后就没有然后了，可见优学派P6跟先前测试的英语一样，只能借助于字词典的内容呈现，如果涉及到一些遗漏，便认作是翻译需求，这一点表现有点令人失望。

诗词方面，我们扫描苏轼的著名宋词《水调歌头·明月几时有》的名称，三款产品都比较给力，给出了该词的全部内容，并且给出了全词的释义。但是阿尔法蛋AI词典笔T10明显要比其他产品的内容呈现更为出色，无论是全词的全面性，还是释义中的诗词赏析，阿尔法蛋AI词典笔T10显得更为专业，并且最突出的还在于，这款产品加入了全词的真人发声诵读功能，方便低龄的学生能够了解全词的内容，这一点其他两款产品并不具备。

最后一项我们提高了难度，使用了《论语·季氏》中《季氏将伐颛愚》节选段一句孔子的话，“夫如是，故远人不服，则修文德以来之。既来之，则安之。”，这句话也是既来之则安之出处。同样，阿尔法蛋AI词典笔T10对这句话的原话出处和意思进行了阐释，而其他两款产品因为缺少先骨干内容，直接当作翻译句进行了翻译，先不说翻译的对否，这显然不是我们想要的结果。

从上面几项简单的汉语扫描测试来看，阿尔法蛋AI词典笔T10力压其他两款胜出，所有测试项均没有瑕疵和弱点，相比其他两款产品适应场景不佳，其完全像一位语文教师一样对我们所提供的扫描素材给出了我们需要的答案，而且细节中趋近完美。

小结：

结合上面整个语言类的测试部分进行对比总结的话，网易有道3更擅长英译中的项目，而且突出项在于标准英式和美式的口语化发音，这决定了其更加适合成年人在自身英语基础上进行辅助提升，但是产品较为狭窄的适用性也决定了其不太适合义务教育阶段的学生。阿尔法蛋AI词典笔T10尽管整句发音部分不如网易有道3，但此后再无缺憾，是三款产品中无论中英文均表现优秀的一款产品，而且更贴近学习方法规律的展现形式也让这款产品符合智能词典笔的价值，所以这款产品对于全学龄的学生来说极为合适。优学派P6表现明显垫底，但是也并非一无是处，至少慢慢细读的真人发音倒是很适合小学生。

不得不提的一点是，阿尔法蛋AI词典笔T10在整个中英学习方面表现有着极为突出的优化设计，比如句子部分会拆分为多个单词或词组，用户在学习的时候可以点击相应的下滑分词可以直接查看单词和词组的发音、释义和例句，这种高粘度的学习方式让整个学习场景更加贴切用户的习惯，同时还增加了相应的语句语法解析，这一点我们会在后面的各产品差异化功能中再做介绍。

第四部分：AI语音能力

AI能力主要是涉及到AI语音的能力，这类功能能够在很大程度上拓展和弥补智能词典笔只能通过扫描获取的知识点，比如词典笔依靠的本地词典库和云端内容主要是面向汉语学习及汉语与其他语言词句的互译，而AI语音会进一步涉及数学、历史、地理及其他知识点的补充，充分发挥多学科帮手的能力。

从直觉上，我们预判阿尔法蛋AI词典笔T10可能会屠戮其他产品，但是一切还是要从实际测试出发来判断，所以所有问题的难度设定也较低。与前面词典基础功能的对比方式一样，我们给出同样的问题让三款词典笔作答，然后依照作答效果来进行评定。

首先是英汉互译功能，通过呼出语音功能后，汉语或者英语句子让词典笔进行翻译。

英译汉部分，原句“What color is it？”，最简单的英文疑问句，三款智能词典笔均准确识别，然而后缀“翻译”指令后只有阿尔法蛋AI词典笔T10和网易有道3给出了翻译结果，而优学派P6则莫名其妙的来了个英译英，我们尝试更换英文语句后，最后得到的答案依然不是翻译后的汉语，可见这款产品不具备AI语音的英译汉功能。

汉译英功能，原句“我们明天去图书馆吧”，三款产品同样均准确识别原句，阿尔法蛋AI词典笔T10和网易有道3给出了准确的翻译结果，但依然是优学派P6，将原本带有建议性含义的语句翻译为确定性表述，忽略了汉语“吧”在句中属性，所以属于无效错误答案，与此前语句扫描翻译环节一样不及格。

值得一提的是，在汉译英测试中我们发现阿尔法蛋AI词典笔T10附带了发音播放按键，也就是说这款产品在汉译英作答后支持用户再次播放学习，而网易有道3仅支持作答时播放，如果没听清楚要从头继续提问，不利于借助语音提问的反复学习，所以在这方面显然阿尔法蛋更为人性和全面。

汉语学习方面，原问题为“姓氏的姓怎么写？”，阿尔法蛋AI词典笔T10跟汉语学习部分一样，不仅给出了姓的写法，笔顺，读音，同时还附带了释义和组词，而优学派P6也给出了字形和笔顺，但是仅此而已，尽管支持重复播放笔顺，但是再无其他相关学习内容。网易有道3不支持此类功能，只按照汉语字典给出了释义。

汉语造句功能结果也是如此，问题是“用一会儿一会儿造句”，阿尔法蛋AI词典笔T10和优学派P6均给出了合格例句，尽管优学派的回答方式有点啰嗦，但是网易有道3因为不知题意，直接弃答。结合上面的语音汉字查询功能来看，网易有道3在通过语音进行汉语学习方面存在明显功能欠缺。

数学方面三款产品都能够顺利识别题面并准确作答，在数学基础运算取代计算器的基本功能方面都没有问题。而我们尝试询问一些数学知识类问题时，三款产品的答案区别就较为明显了，比如我们问“小九九”，阿尔法蛋AI词典笔T10会给出小九九乘法表，而其他两款产品则是小九九的汉语释义，这个答案尽管不能算错，但并不是我们想要的效果。

最后一项，地理或者叫常识项目，题面为“江苏的省会在哪？”除了网易有道3外，其他两款产品均准确作答。

小结：

从该项对比来看，阿尔法蛋AI词典笔T10确实毫无悬念的胜出，优学派P6不用多说了，除语句互翻外基本合格，而网易有道3的AI语音功能丰富程度需要下点工夫，毕竟上面所提到的所有问题都是基于小学低年级的知识水平进行的提问，而且这类问题即便是常规的智能音箱产品也都能做的八九不离十，作为一款智能化学习教辅工具，只围绕词典进行智能语音扩展自然是满足不了用户的多场景需求。

第五部分：APP与特色功能

附加功能方面包括移动端的扩展和特色功能两个部分，其中智能词典笔的移动端主要目的包括扩展显示和学习管理两种延申，而特色功能则是产品相较于其他品牌独有的功能。

首先移动端方面，三款产品严格来说做的都不是非常理想，至少相对于大多数互联网公司的IoT设备移动端功能来说有点敷衍，很多词典笔的功能没有很好的延伸到手机端上。

首先阿尔法蛋AI词典笔T10是三款产品中做的还算不错的，功能包括了生词本和语法精讲两个拓展，尤其是语法精讲，基本上涵盖了英语语法的所有内容。同时移动端还增加了对AI语音功能内容方面的管理控制，比如防止孩子获取到不相关信息，防止沉迷，甚至包括防止孩子滥用AI偷懒获取答案的问题，所以管理功能细分了算术、闲聊百科、组词造句，近反义词等这些可能会让家长担忧的功能。

移动端不足的地方是当前缺少了扫描内容记录管理、学习时长统计、手机端同步显示、听力测试等一系列功能，这一点相对于先前我们评测的阿尔法蛋旗下接入华为Hilink的其他智能词典笔还有些欠缺。但可以预见的是，这款产品也将大概率接入华为Hilink，所以结合未来期许，阿尔法蛋AI词典笔T10在移动端算得上是三款产品最优最全面的。

优学派P6的移动端UI界面看起来最为粗陋，就提供了一个生词本功能和学习时间统计，尽管应用上添加了一个儿童锁，但是我们并没有理解这个儿童锁存在的意义是什么，与阿尔法蛋AI词典笔T10专门针对管控语音助手中部分内容相似又却有很大不同，儿童锁说明中显示其锁定范围为长句翻译和语音助手等功能，也就是说如果锁定后，这款产品只能当传统词典笔使用，那一千多元的定价换个只能扫单词的设备又有何选购意义呢？

网易有道词典笔家长管理APP

网易有道词典APP

网易有道3的移动端槽点比较多，这款应用提供了学生和家长两个账号模式，这意味着学生端和家长端需要两个手机号来分别登录，给用户抬高门槛不说，让我们甚为疑惑的是，家长端可以在账号内进行学生模式切换，但切换后跟家长端并无任何分别，我们尝试使用两个手机号分别注册学生账号和家长账号，但内容效果也是一样，不知道家长账号存在的价值是啥？而且账号内只有学习时长统计功能，不知道所谓的家长管控到底管控的是什么？只是看看孩子用了没有，用了多久？然后更糟心的是，扫描实时显示功能被挪到了网易有道词典APP上，这种复杂混乱的绑定着实让人费解。当然，单纯以网友有道词典APP绑定后的效果来看，重要功能基本上得到保障，包括生词本、学习时长统计以及扫描实时显示，结合有道词典应用的扩展功能可以发挥更多的学习价值，但花花绿绿随处可见的广告也是其令人生厌一个槽点。

在特色功能方面，前面内容我们有简单提及，阿尔法蛋AI词典笔T10的特色功能为语法讲解和英文作文批改，这两个功能其实都属于英语语法学习的补充功能。优学派P6就是依托于独有的摄像头来实现智能眼功能，在非印刷品上识别单词，拓展学习英语场景。而网易有道3则附带了一个图书点读和算术批改，相当于面向于低龄儿童的英语教育和小学阶段的数学学习辅助。下面我们分别来体验一下。

有关阿尔法蛋AI词典笔T10的语法讲解部分在扫描中英互译部分已经提到过了，这种不仅仅限于翻译或者单词释义的方式对于很多学生来说能够达到举一反三，温故知新的学习效果，尤其是在带着问题查阅扫描后，往往能够让学生更好理解和变通，在日后的使用上更为游刃有余。

在实际体验中，阿尔法蛋AI词典笔T10语法讲解功能并不仅仅限于语句中出现的词语属性和时态，而通过”AI老师讲语法“功能，这款产品会通过语音和文字同步的形式进行动态讲述句子的结构、时态、词性、词组以及惯用短语在句子中所起到的作用和用法，完美的解决了很多学生在学习英语时常常因为语法不理解或者语法错误导致的失分痛点。

作文批改功能不仅仅阿尔法蛋AI词典笔T10的看家亮点，同时也是当下英语教辅功能在智能终端设备上的先进性突破。配合阿尔法蛋AI词典笔T10的多行扫描，这项功能的运用其实非常简单，只需要对正规书写的英文作文内容逐行扫描即可，为了防止中间出错，也可以分句扫描检查错误点。

我们通过对测试范文进行了批改体验，结果发现，这款产品不仅能够指正语法错误，同时能够结合上下文对单词、词组的拼写错误和不符合惯用词进行指正，还能够对文章中的用词亮点以及文章整体做出评价。

作文批改功能其实相当于语法教学的升级，对于英语作文中出现语法运用问题能够找到更综合的问题点所在，防止日后出现同类的错误。这项功能不仅仅适用于中学生英语写作，同样对于大学生、研究生以及日后工作中的英文写作也同样适用，尤其是对于后者，常常因为写作中出现的错误不自知，无师纠正，可能会因为升学、评级等环节因差错造成损失，所以阿尔法蛋AI词典笔T10的这项功能的实用性展露无遗。

优学派P6的智能眼功能很像部分智能手机产品摄影功能中提供的影像识别即时翻译，但优学派P6的这种翻译方式也只能限于查单词，对于整句没有任何支持。因为屏幕较小，镜头取景能力有限，导致实际的查词翻译效果不是很理想。所以说这个东西有点用吧，但是好像作用又不是特别大，总之噱头大于实用价值。

网易有道3的图书点读功能目前来看基本上是个摆设，因为整个点读类目中仅包含了大卫香农、神奇校车、大红狗克里福德三套英文绘本的点读支持，而点读也自然需要配合原版图书的使用，所以其存在价值过低，相信不会有家长因为需要点读上述三套英文绘本而专程选购网易有道3吧。

算术批改还是比较有用的，看起来有点类似于阿尔法蛋AI词典笔T10的英文作文批改。这项功能针对的算术范畴为加减乘除四则运算、非整除的除法、单位换算以及比大小等等，显然这是小学基础数学运算的范畴。不过反过来想想，其实在AI语音功能中也可以验证算术答案，为此我们尝试了把同样的运算状况交给三款产品的语音助手功能，结果发现阿尔法蛋AI词典笔T10和优学派P6都能够对答案进行指正，唯独网易有道3不支持，敢情有道这是把运算单独剔除来做了个扫描批改啊。

小结：

总结下该部分，显然阿尔法蛋AI词典笔T10在每一项的体验中都碾压了其他两款产品，尤其是特色功能方面，语法讲解和英文作文批改功能的优秀智能化体验，让整个设备的实用性表现上升到了”不仅能扫还能教“的高度，做到了把智能”AI老师“装进口袋的水平，这在当前无智能英语语法学习设备的大环境下堪称空前的惊艳，对于国内学生普遍存在英语语法搞不懂、分不清，做题易错，写作不会用的常见问题中找到了举一反三、因材施教的智能化解决方案，对于那些没有时间或者能力辅导孩子的家长来说，这款产品也犹如英语家教一般，以低成本、高效率的方式解除自己对孩子英语学习问题上的烦恼，仅此方面，这款产品就该值得我们表扬。

全文对比总结：

对于上面各项体验测试和对比后，我们不难发现，阿尔法蛋AI词典笔T10是三款产品中表现最为均衡，最为全面，也是最为实用的一款智能词典笔，相较于其他产品其它产品，其最大的短板在长句翻译的发音表现一般，但除了该遗憾点和材质表现中性外，各项均包含了大量亮点，整体达到了令人满意的体验效果，对于各层面的用户都有极高选购的意义。而网易有道3对于有英语基础的学习者来说，不失为一个能够提高英语水平的好帮手，尤其是在听力和口语方面更为突出，不过这款产品其实并不适合英语初学者以及小学生，尽管增加的点读和算术批改看似有点用，但实际可用价值偏低，所以对于中学生来说这款产品不是很合适，只推荐给大学生、上班族等群体。优学派P6让人一言难尽，这款产品的对象其实就是中小学生，但是现实中真正能够适用价值的也仅仅是低学龄的学生，也就是英语启蒙和英语初级学生，但是鉴于其售价与其他两款产品基本一致，适用范围又极为狭窄，所以对其只能给予不推荐的评价，这个价位显然不如给学生选购功能更为全面，实际表现更优的阿尔法蛋产品来的明智。

如果您对以上三款产品仍有选购疑问需要解答，不妨留言或联系我们。