14日，《祭侄文稿》登上了热搜榜。

文物跨越千年，见证历史，而这次出现在网络热搜上的原因却令人愤慨：

台北故宫博物院将极易受损的《祭侄文稿》送到日本做展览。日本的文物损坏“前科”、出借程序受质疑、推诿责任等事实让一些网民认为，台北故宫难逃“献媚”之论。

前段时间，有台湾网友在日本街头，陆续看到这样的海报，随即引发民众质疑。

海报显示，2019年1月16日至2月24日，东京博物馆将举办“书圣之后—颜真卿及其时代书法特展”，展出的文物中有颜真卿的《祭侄文稿》。

有声音提出，博物馆文物展出是正常的文化交流，为什么大家这么义愤填膺？还有人好奇这件国宝的珍贵程度。

《祭侄文稿》全名《祭侄赠赞善大夫季明文》，是唐朝书法家颜真卿所书，后世誉为“在世颜书第一”、“天下行书第二”，与王羲之《兰亭集序》、苏轼《寒食帖》合称“天下三大行书法帖”。

台湾一名有25年收藏经验的专业古董收藏家指出，站在文物收藏和鉴赏的角度而言，“纸寿千年绢五百”自古有云，这是所有收藏家都明白的事，台北故宫没道理不知道。《祭侄文稿》和《自叙帖》皆为唐朝的作品，距今已逾千年，能完好保存到现在，全赖一千多年来历代收藏家和博物馆悉心呵护才达成。

这类纸本文物，本身就属极脆弱、极易损的国宝，可谓展一次伤一次，其重要性不言可喻。文化交流确实重要，但未必要出借《祭侄文稿》这种国宝等级的文物，何曾见过或听闻法国卢浮宫将镇馆之宝，《蒙娜丽莎的微笑》出借（连离开卢浮宫都不行）。

《祭侄文稿》落款“子孙保之”四个字

微博网友@某个张佳玮 也提出，“纵然是台北到东京，一路郑重无比地运输保存，然而阳光的紫外线会让纸本泛黄褪色发脆。尘埃虫卵会让纸本风化。水蒸气更是不能沾。换言之，除非这帖完全搁真空里，否则是必然会受损的。”

去年9月，网络上还曾有消息称，台湾决定将台北故宫文物中的2000件与日本交换，换取100件日本文物，交换展期50年，但台北故宫博物院予以了否认。

然而，台北故宫博物院为平息岛内网民愤怒，还公开互相推卸责任，截至去年11月29日都未谈定日本博物馆的“回馈”展品。

对此，台北故宫回应称“这是在三年前冯院长时期就谈定的交流展”，但遭冯明珠否认称，“拿出合约来看看”，经她查实，《祭侄文稿》外借东博是前任院长林正仪18年5月敲定的。

据报道，台北故宫在社交媒体上称去年七月已发新闻稿，而其官网上并无相关稿件。台北故宫又表示，此事他们正在查，会再进一步说明。

在台北故宫博物院官方社交账号下，网友留言质问，这样珍贵的文物能否经得起奔波？

还有网友表示，之前日本的宣传海报，根本就没写文物来源。对此，台北故宫博物院的回应说确认日方明确标示，包括网友这张图片。这样的回应，令很多网友失望。

台湾一节目主持人更是直接质问当局：你凭什么让它出去！？

对此，你怎么看？

综合观察者网、社交媒体跟帖整理

(来源:中国青年网微信公众号)