作家握在手里的笔，可以写出情意绵绵的故事，也可以写出骂人暗讽的小说。
与作家为敌，这是一件细思极恐的事情，所以最好不要得罪作家，否则你很可能会在他的作品里"光荣"登榜。
民国的邵洵美是个非常典型的例子，被鲁迅痛骂为"富家的赘婿"，最后被打入Y派，不仅过的穷困潦倒，还被奇葩的理由送进去了监狱。
金庸在上世纪八九十年代作为新武侠小说的代表人物，也同样会在自己的武侠小说里黑人，并且这些小说的杀伤力十分惊人。
他为何要这么做？除了抹黑人之外，他竟然还会去黑姓氏和辈分？到底是巧合还是故意为之？
01"田姓"被黑的最多在金庸的小说中，只要是名字带"田"姓的，毫无疑问一律是个坏人。
比如，《笑傲江湖》中的田伯光，还有《雪山飞狐》和《飞狐外》"大义"的感觉。
《笑傲江湖》中的田伯光人物定位是个好色之徒。他在初遇小尼姑仪琳时，欲行不轨，反倒被初出茅庐的令狐冲给击退。
令狐冲刚刚修练完出山，其实还是功夫浅薄的，田伯光也知道他打不过自己，但不知为何，小说中提到他选择了收手，并且之后安分守己，遵守承诺不再骚扰小尼姑仪琳，即使是后来剃了头向仪琳拜师，他仍然遵守着承诺。金庸突然把田伯光描写的率真、义气，给人一种有着底线的正义感。
不过田伯光最终还是被不戒和尚给阉了，被人耻笑，也算是高级黑了。
相比《笑傲江湖》，《雪山飞狐》中更是扎堆的黑"田"姓。
《雪山飞狐》的故事因四大家族之间的误解而起，讲的是四大家族的百年恩怨，而极为巧合的是，四大家族中只有田家没有一个是好人！
首先是田家父辈的田归农，此人作为天龙门北宗的掌门人，看似表面风光正义，背地里却十分阴险卑鄙，颇有意思的是，他同《笑傲江湖》中的田伯光一样好色。为了自己的利益可以出卖兄弟，勾搭大嫂，残忍地迫害女婿。
不过，他也很窝囊，后来因为得罪太多人，害怕被仇家报复，竟然选择了自杀，这也算是被黑的彻底。
田归农的女儿田青文也是个狠角色。童年不幸的田青文自幼缺少母爱，父亲田归农又是个无耻小人，平常几乎不关心自己的女儿，这使得她从小就养成孤僻和敏感的性格。
长大后的田青文同她的爱慕者陶子安在一起，但出于自私的心里，她把自己同曹云奇的私生子给杀害了，比郭芙的心肠还黑。后来更是在抢夺宝藏的时候，在背后偷袭苗若兰。丑行暴露后，手段令人作呕。
坏人自然有着让人痛快的结局，最后，胡斐把田青文困在宝藏洞里，将她活活饿死。可以说，田归农已经蛮坏了，结果生个女儿田青文更坏，金庸笔下的田家简直就是坏在窝里了。
"田家"不是被黑的最惨的，但一定是最多的，可见金庸到底多么讨厌这个姓氏。
02 "表哥"被黑的最惨表哥这个辈分经常被金庸写进自己的武侠小说，也是被黑的最惨的辈分。金庸大师笔下的"表哥"人物，刚出场的时候大都是出生名门的少爷，给予的评价相对也高，例如什么正人君子、长身玉立的少侠形象。
相较于小说的男主角，仿佛一开始"表哥"这个角色才是占尽风头的那个，让读者一度以为主角是个废柴，完全比不上"表哥"这种人物，但实际上并不是这样的。
随着故事情节的推移和不断地发展，那些开头看起来十分完美的"表哥"逐渐原形毕露，开始暴露出人性丑恶的一面，主角反倒打了个漂亮的翻身仗，有种一洗前耻的感觉，让读者看个痛快。
金庸笔下有三大"表哥"人物代表，其一是《天龙八部》里的王语嫣的表哥慕容复，其二是《连城诀》里水笙的表哥汪啸风，最后一个是《倚天屠龙记》里朱九真的表哥卫璧。
这三人中慕容复是最悲哀的一个人，他没有自己的人生，他爹为了给他铺路，打着"以彼之道还施彼身"的旗号杀了许多竞争对手，这导致慕容复在江湖的名声十分尴尬。他的名字中有个"复"字，也是他爹精心布下的局，希望他未来复兴大燕。
在他爹眼里，慕容复只是个工具人。慕容复被他爹洗脑后，经历了各种绝望，发现无望复国，最终精神崩溃发了疯。
在《连城诀》中，汪啸风的命运也同样悲惨。汪啸风的表妹水笙是他小时候的青梅竹马，他俩合称"铃剑双侠"。
当汪啸风的表妹水笙被血刀老祖掳走后，他听信了花铁干的话，尽管水笙保持了清白，但他始终认为她肯定被狄云给侮辱了，不再相信自己的表妹。最后在与众人抢夺"连城剑谱"中记载的宝藏时中毒死去。
相较于慕容复和汪啸风，卫璧就没有那么悲惨了。
《倚天屠龙记》中卫璧相貌英俊，性子温柔和顺，不过这副好皮囊下是个花心的人，与朱九真和武青婴二女互有情愫。这么个负心薄幸的人结局反倒快活，娶了妹妹朱九真，还继承了朱家的财产。
不管如何，这几个"表哥"人物都是金玉其外败絮其中，总之没有一个是个好形象。
03现实和小说金庸为什么要把这些人物描的这么黑呢？总结来说，可以从金庸的三观和性格看出一二。
一：金庸的清奇三观：
举个例子，《笑傲江湖》中的田伯光看似也不算大恶之人，但他企图毁掉人家姑娘的名节，在封建年代的明朝，这种行为简直跟杀人无异，如果这种行为都不算大恶的话，那读者也太过宽容了。
金庸的三观，论心不论迹，真小人胜伪君子的桥段比比皆是。这个名门正派之人口中的采花大盗，却被金庸后来写成遵守承诺的"正人君子"，如果换做周边经历，他还会弘扬讲义气的采花大盗的风采么？
不仅如此，他甚至觉得田伯光一言一行堪比君子岳不群更有江湖义气，这也是《笑傲江湖》里最让人讽刺的。
再者，《天龙八部》中慕容复这个角色一开始是以人生赢家的姿态登场的，结果却让这个角色写的越来越人设崩塌，最终沦为无节操无底线的精神分裂者。
如果说，是想告诉读者"能力配不上野心"这种道理，又或是"一条道走到黑"的执念，那未免表达形式也太过于偏离，甚至可以说附带了自身的恶意。
从金庸的笔下，读者完全看不出对慕容复这个角色的怜悯之心，只有抹黑的意味。
二：金庸喜欢走极端：
仔细地挖掘，金庸的小说那些大恶的角色大都下场悲惨，他对始乱终弃者特别反感，对拆散别人家庭或爱情的行为也特别反感。
这种做法或许是顺应读者的内心所想，顺应道德伦理所写，给人一种花心没有好下场的感觉，给读者也可以留下深刻印象。
但不管怎么样，金庸是个喜欢走极端的人。
提起曾经的妻子朱玫，他曾经面对采访说过这么一段话："别人怎么看我不管，但我对不起她。我的爱情观不够道德。一个人一辈子的爱情，只爱一个人，一生一世只爱一个人，我做不到。"
现实中的金庸对待感情选择了坦荡，而金庸笔下的"表哥"如此下场，兴许这是他在虚拟的世界里给自己在赎罪和忏悔吧，但又如何呢，不过也是说一套做一套罢了。
小说和现实无法明辨是非，也没有讨论所谓武侠小说题材的价值，他对角色的思考和看法如此带有偏见，究竟巧合还是有意为之，谁也不知道金庸怎么想的。
文/墨渡熊心
原地址：https://www.chinesefood8.com/43675.html版权声明
本文仅代表作者观点，不代表本站立场。
本文系作者授权发表，未经许可，不得转载。