1：邵伟华。此人号称“易坛泰斗”确实对我国现代易学预测的发展有着不可磨灭的贡献，是现代易学应用研究的引路人！但其方法还是太过于传统，思想也较为保守，现代创新的东西不多，预测方法上没有进展，实战上也还带有江湖色彩。在后期对易学界还起了误导和阻碍的作用。学术上坚持唯我独尊的观点,不承认易学界的新经验、新观点，教学上不革新、不突破沿用自己所著的几本不全面、不完善的书作教材。但不管怎么样说道，中国现代易学应用就不能忘记邵伟华先生！

2：李洪成。邵伟华的高徒，思想开放，文化素质较高，有较多新理论、新观点，对易学界有一定的推动作用。但因没有对命理有实质性的突破，也没有真功夫来进行实战，只能拉大旗做虎皮，理论上缝缝补补，难入其真。其理论在实践中证明也多不够完善。不过李洪成教学上不保守、敢于讲真话这一点上是要大大肯定的。《具体断六爻讲义》、《具体断四柱讲义》较之邵伟华有所进步，既有精华也有糟粕，可作参考。

3：李后启。通过事情套用理论，没有一点实用价值，这种人害人最深，看似有一系列新理论，实际是骗人的行为，理论怎么样大家可看一下其人的书，也是半瓶水一个，本人根本不会算命，此人实际预测水平不高。预测准确性百分之二十，猜也比他准确度高，且预测收费太贵，细批一个八字要3800元。客户说太贵，他却说邵伟华批一个要5000-10000元，所以3800不贵！《之秀命理》大家可以看看，他的反生反克、和重干重支理论，参考一下。

4：李顺祥。号称什么中国易学应用学家、也是吹的大，为学员上课都是照书本来念。其一系列理论对易学有较大发展特别是对四柱有较大发展，其人四柱水平还可、六爻水平一般。是当今易学界较有学问、较有真本事的易学家。但是其对个别命理分析还是有误，八卦水平还待进一步提高。他的《四柱命理自修教程》三本系列建议看看，会有所收益的；《八卦自修教程》提高班教材也可看看、普及班教材就没什么用。

5：朱祖夏。是一位最早就有名气的易学大家，本人易学水平较高，水平在邵伟华、李洪成、李涵辰之上，本人缺乏经济意识，不会经营，此人的人品也属上乘，有水平也有实力，写的书水平也很高，是一名非常有本事的易学大师，它的书写的很好，理论也很正确。他的四柱预测水平较高，只是在教学上还不够透彻。他的命理应用精解（上下）写的最好，研究八字命理的人可读。

6：席学易。是易学界有争议的代表人物，山东大学周易研究中心高级研究师，是一位敢于大胆创新的的易学新人。易学水平很高，据说是得到了道家的真传，也有传言说是李涵辰的学生，其实战水平比李涵辰要高得多，是当代国内外八字命理和风水方面最有实力的人物，据我所知，凡在李处学习都有照片录像和写保证书的，此说若为真，想必李涵辰早就公布了，实际应是李为打压席而造的假象，其所著的《席氏六爻精要》（盗版叫《八卦预测真踪》）较有新意。值得重点研究。命理方面《席氏铁口断》应是目前八字方面较实用的书，只是该书的某些部分没有写清楚，某些说法还不敢苟同。

7：李涵辰。易学界最狂旺的人，也是个道德品质不佳的人，09年泰安易学大会有人为其总结其断命不足一半的准确性，还敢号称天下第一，课堂断命大事断不准，鸡毛蒜皮的小事让人是事而非，其人实际上为河北刘建明的弟子，后翻脸不认老师，却号称三个月超越古人，其人也是个极有争议的人，也养了一帮小喽罗为其歌功颂德，其实他的书一点价值也没有，它的书你可以看看，看看他的理论，和它课堂讲的内容完全不一样，他在课堂上讲，书本是写给小白看的，课堂才是讲真的东西，其实，都是流于表面。

8：段建业。也是一位没有真才实学的易学家，书写的还不错，值得肯定。但为人不实在，据说曾得盲人大师“郝金阳”的部分传承，所著之书有参考价值。只是好多东西没讲透。其人的实战水平也差的很远。

9：百宝全。是一位了不起的易学家，山东大学周易研究中心高级研究师，中国河洛易经学院教授。只是这个教授不太准确，所著书有自己独特的特色。《命理解真》、《石门易卜》建议读读，有点价值，起码比邵伟华、李顺祥、席学易、祝国英、李涵辰的内容要好很多。

10：祝国英。大骗子一个，国内信用等级最差的人，先是学李洪成的东西，吹李洪成的方法有多好，后又学习李涵辰的八字，吹李涵辰为易圣，因看穿了李涵辰的技术和为人，后来出书授徒，后又与董元辰、饶宜献合伙诈骗，后来因利益分手告别六爻，花钱买了个付会长，学习奇门，用人家的实例教学生，被揭露骗局，此人唯利是图，人品极差，现己没有人学习他的的东西。

笔者虽然从事易学预测行业多年，但还算不上高手，真正在行业有点名气是在刚入行的初期，在某知名易学论坛的预测实践比赛中获得第二名，超越了很多老前辈，实属幸运。笔者理念就是治病救人，与医生一样，尽自己最大本事去做事，最最重要的底线就是：即便能力有限不能帮助有益，但也绝对不能有害。多年实践经验过来，也形成了自己特有的理论思路和时间经验。笔者公号：丙丁先生