主持人：各位观众大家好，我是今天的主持人向西。字辈，是名字中表示家族辈分的字，是一种重要的取名形式，在古代，上到世家贵族，下到平民百姓，同一家族的同辈们通常在名字中有一个相同的字，如此表示辈分相同，按照字辈可以追根溯源，但现在人们对字辈或者陌生、或者不重视、或者不想遵循礼制，在知乎上我们发现很多类似的问题，比如：如何说服父母不要给孙子按照字辈取名、现在人取名字为何不按字辈排了等等。

为了引发现代人对家谱的思考，为了弘扬家谱文化，相关单位决定举办各种辩论赛，本次辩论赛的辩题是应不应该按照家谱中的字辈给孩子取名，从大众关注的焦点切入，以小见大、由浅入深地去思考宗族文化。正方的观点是：应该按照家谱中的字辈取名；反方的观点是：不应该按照家谱中的字辈取名。

赛事规则：重在论证观点，不重比赛形式。

表演赛正式开始，双方自由辩论。

正方辩友：“永思光贤宗，维德良可首，山川有大禹，日月兴长久。”“贤能长可庆，睿智实堪宗，养性期渊雅，寅思复会通。”刚刚我所念的是字辈谱，读来朗朗上口、细品意蕴深远。反观现在的部分名字，“子轩涵梓芷”，大街上喊一声“子轩”，能有四五个回头。所以，按照字辈取名，不仅寓意深刻，而且分尊卑、别长幼，增强家族凝聚力，是姓氏文化、家族文化的一部分，理应传承下去。

反方辩友：首先我必须就两点反驳一下对方辩友，第一、重名不仅仅是现代人的问题，在古代肯定也有，你觉得这个现象不突出只是因为你没有出生在古代+古代人口少+古代人没有互联网、交通不发达所以沟通不方便，如果彼此加强了交流，可能会发现很多人也重名；第二，你的字辈谱有意义，“子轩涵梓芷”也有意义，不能因为叫这名字的人多就没有意义。其次，当我们不遵循家谱字辈的时候，字典上所有的字都在我们的选择范围内；在必须遵循家谱的时候，这种选择就受限，行为受限制，这对于追求自由的我们来说，多么可怕。当别人取各种有个性的名字的时候，对方辩友可能叫“建国”“富贵”。

正方辩友：对方辩友说不遵循家谱取名选择多，选择多就一定是好事吗？这种观点显然是片面的，这得看场合，姑且不谈现代人有选择恐惧症，其实某些方面，选择多恰恰会限制人的发挥，举棋不定，浪费时间。对方辩友说遵循族谱字辈只能叫“建国”这些名字，土而且没有个性，那是你们太浅薄了，字辈谱一般是四言五言诗句或者对联，含义隽永，取的名字不仅好听而且独特，并且含义深刻。你说“建国”土，难道你们所谓的那些名字不是已经烂大街了吗？

反方辩友：对方辩友说字辈谱都是四言五言，独特且深刻，根据我方辩友在网上对字辈谱的查询，有网友说根据家谱，他应该是“福”字辈，请对方辩友根据这个字取一个好听的名字。

正方辩友：根据族谱取名这个业务我方还没有开通，当然对方辩友可以在赛后进行付费咨询（笑）。不过我在此可以说明一下，好听或者不好听其实是一个很主观的问题，无法武断地表示究竟是好听还是不好听。字谱是一个整体，我们更应该把这个字放到这个整体中去品味。就如同金庸的小说，首字相连是一句诗：飞雪连天射白鹿，笑书神侠倚碧鸳。敢问反方辩友，不按照家谱字辈取的名字能有这种集体荣耀感吗？

反方辩友：对方辩友总是强调这种集体荣耀，暂且不谈“荣耀”在何处，俗语说“亲不过三代”，三代之后基本上不来往了，人都不来往了，要这名字上的统一有何用？为了追求这种虚无的东西，反而限制了自己的自由。

正方辩友：反方辩友总是在强调有用无用，敢问以什么标准判断有用与无用，功利心是否太明显了？对方辩友称遵循字辈谱是崇尚虚无，国有国法、家有家规，这家谱是家族史也是家规，无规矩不成方圆，任何自由都建立在遵循规矩的基础上，没有绝对的自由。

反方辩友：我方只是不想按照字谱取名，对方辩友却说我方有功利心、不想遵循规则，罔顾事实、夸大现象，随便扣帽子。

正方辩友：你们数典忘祖、背弃祖宗。

反方辩友：你们因循守旧、顽固不化。

双方陷入口舌之争，场面一度失控，主持人控场无能，只能让保安清场，比赛陷入中断。