异质之花：谈《围城》与《应物兄》的差异

作为同样勾勒知识分子生活样貌和精神世界的作品，《应物兄》常被拿来与《围城》作比较。但当细读文本时，其中的迥异之处便会逐渐浮现——如青年评论者何建委所言，《围城》是“所见的人生似乎不多”、“才胜于情”的“学人小说”，而《应物兄》是现代主义的现实主义之作。欣赏或研究这两部作品，实为欣赏两朵由不同的人栽培的、开放在不同时期的异质之花。 壹 《围城》自1946年刊发，至今已是现代文学史上的传奇，被誉为20世纪的《儒林外史》，是“钱学”的重要组成部分。而长篇巨制《应物兄》出版未久，有关批评文字已经多过本书，“是近几年里的...