›
首页
›辛德勇
辛德勇
-
辛德勇：《张氾请雨铭》辨伪
【编者按】 本文为北京大学教授辛德勇10月13日下午在河北师范大学讲座的文稿。 各位同学、各位老师、各位朋友： 很高兴来到这里，和大家交流，不过在接到杜志勇先生的邀请后，一时又不知在这里讲些什么好。因为我们这里是文学院，中国语言文学，是文学院的核心内容，而上大学读中文系，是我当年参加高考时最想做而又没有做到的事儿。无文，无才，一碰到中文系的人就心里发虚发怵，现在斗胆来到这里，真的不知道谈个什么样的题目，才能勉强塞责。 前不久在沧州见面时，我和杜志勇先生交流，谈到石刻文献，知道杜先生对中国古代碑铭很感兴趣，汉碑尤甚。...
-
辛德勇：谈谈“始皇帝”的谥号性质
本文系北京大学辛德勇教授2019年8月18日在浙江桐乡伯鸿讲堂的演讲稿。 各位女士、各位先生： 大家好。 今天，来到这里，和大家见面，和大家交流，很高兴，也感到十分荣幸。 我知道，今天在这里做的这个讲座，是“伯鸿讲堂”的一部分。我也知道，命名这个讲堂的“伯鸿”二字，取自我们桐乡近代历史文化名人陆费逵先生的字，用以纪念他创办中华书局的丰功伟绩。 今天，既然来到了这里，我想也应该讲一点与陆费逵先生相关的东西，以表示对他的敬意。不过具体讲述的题目，不是直接与他相关，而是与他的四世祖、《四库全书》总校官陆费墀先生有关。陆...
-
辛德勇读《史记》｜秦始皇生父到底是不是吕不韦
辛德勇 所谓千古一帝秦始皇，这厮姓赵名正，过去相沿已久的“嬴政”之称并不合理。关于这一点，我在《生死秦始皇》一书中做有详细的论证。在《生死秦始皇》那本小书里，我还从生物学意义出发，明确谈到了吕不韦同赵正这小子的父子关系。 只要认真通读一遍《史记·吕不韦列传》，再适当翻检一下《史记·秦始皇本纪》，这本来是一个平常得不能再平常了的基本历史事实。根本不需要做什么考索论证，只要有必要，只要你想讲，扯着嗓子直接把它讲出来就是了；甚至这都算不上揭人家隐私传八卦的低级趣味。大家想想，当着满朝大臣和天下子民的面儿，赵正就管吕不韦叫...
-
辛德勇读《赵正书》︱赵正之“正”的别样意味
解析了《赵正书》篇名中这一“赵”字的由来，现在我们再来看秦始皇到底是该名“正”还是名“政”。 秦始皇的姓名，在传世文献中最早、最正式的记载，就是《史记·秦始皇本纪》下面这段内容： 秦始皇帝者，……以秦昭王四十八年正月生于邯郸。及生，名为政，姓赵氏。 另外在《史记·秦本纪》也记述说：“庄襄王卒，子政立，是为秦始皇帝。”但看这些记载，在秦这个“姓”与“氏”合二为一的转折年代，若是不考虑上文所说“姓”与“氏”的差别，用后世通俗的说法来讲，秦始皇姓赵名政，本来应该是毫无疑义的。 《赵正书》的出世，让许多非专业人士以及很大一...
-
辛德勇：海昏侯墓出土蒸馏器与西汉贵族服食丹药的风气
辛德勇 考古学是一门非常质实的科学，至少单纯就考古发掘本身而言确实是这样。 我讲这话，是针对中国学人对中国古代历史研究的现实情况：有把历史学研究当作艺术的，有把历史学研究当作宗教的，还有把历史学研究当作梦游的，奇奇怪怪，像在马戏团里演杂耍似的，多搞笑的样子都有。这样写出来的所谓“研究成果”，用我老师黄永年先生的话来讲，就是“大便纸——多几个字儿”。什么意思？是说这种“研究成果”什么用都没有，拿去擦屁股还多了几个字儿，不宜。 不过提到对考古发现的研究，情况就比较复杂了。不过我也不把这个看作是考古学家份内的事儿，尽管算...
-
辛德勇读《史记》｜说秦始皇母谥为帝太后事
辛德勇 《史记·吕不韦列传》篇末最后一段话是： 始皇十九年，太后薨，谥为帝太后，与庄襄王会葬茝阳。 这“茝阳”，现在通常都写作“芷阳”，南朝刘宋裴骃撰《史记集解》，引述同时人徐广的注释，也说另一种文本是书作“芷阳”。因为同我想要讲述的主题无关，其何以歧异如此，在这里姑且置而不论。 百衲本《二十四史》影印南宋建安黄善夫书坊刻三家注本《史记》 首先需要明确的是，这里的“太后”，指的是秦始皇的母后，也是秦庄襄王的王后。 这里第一个有意思的问题是：司马迁为什么要把秦始皇母后（或庄襄王王后）的死事记在这《吕不韦列传》当中。...
-
辛德勇读《赵正书》︱句读之谜：成蟜叛秦了吗？
成蟜叛秦廷：成见与新说 秦老爹庄襄王子楚，确实是个很厉害的角色。本来不过是一个很不受待见的“诸庶孽孙”，没有继承王位的机会。可是，为了当上太子，他可以放着自己亲妈不管，认太子妃华阳夫人为娘；妈都不管真假了，儿子是谁种下的，也就更无所谓，当吕不韦献给他的美姬一生下那个叫“正”的孩子，就马上把她立为夫人。这样，从接班为王，到传位于子，上承下续，三下五除二，该安排的，就都毫不犹豫地早早安排妥当了（《史记·吕不韦列传》）。 由此看来，说他颇有一番雄心大志并不为过，给自己的第一个宝贝儿子取名为“正”，不仅与孩子的生日契合，同...