其实蛮不想评价马蓉与王宝强的婚变新闻的。

看到马蓉昨天发了个帖，希望能住到王宝强同一个小区，给分离了的儿子一个缓冲期，引起一轮意见对冲，双方开始叫阵。一部分人认为，马蓉死有余辜，还想要孩子？另一部分则认为，王宝强也有家暴及转移股份的行为在先，也不是啥好果子。

同时更多的妈妈站出来表示：伤害发生了，应该致力于减少对孩子的伤害，妥善安排孩子后续的抚养。

你们看，我绝少评价男女之间的情感纠葛谁是谁非，渣男不少，蠢女不绝，在一个巨婴和圣母联体共生的文化里，只有更奇葩。

至于一段破裂的婚姻关系，最睿智的作家都只能剖析其中万中有一二的花絮而已。

底下的狼犺、苟且、计算，永远都不足为外人道也。

曝光于世，已经下乘。

互相撕，更是有碍观瞻。

不外乎：爱过（喜欢过，或谈不上爱，只苟且过），后来不喜欢了，一个觉得另一个旧了，又或两人互相觉得旧了，蠢蠢欲动或春春欲动，利益发生冲突了，又不能一拍两散，藕断丝连，或一方不甘心，又或双方不甘心，要挽回沉没成本。（时间啦，青春啦，金钱啦，机会啦，资源啦）

没孩子，互相撕就当拉流量了，反正体面啥的又不是必需品。

有孩子，就该像俩成年人，坐下来，协商儿童利益最大化，如何让孩子伤害降到最低，以及在这样巨大的风暴里，减轻余波冲击，平安成长，平安成年。

金庸抛弃发妻朱玫（生4子女，新闻系高材生。共同创办明报），他太太朱女士并没有站出来发声明，全港讨伐他。但他长子依然深受伤害，留学海外遇挫，19岁自高楼一跃而下。

名人明星子女本来成长经历就问题多多，像放在水族箱里的金鱼。

但纵观全世界名流界，王宝宝这样处理自己家事，也是独一份儿。

说个老八卦吧。李泽楷与梁洛施分手。这个八卦有很多版本，我看下来最可信的版本，倒真的挺像亦舒小说。

被英皇雪藏的梁洛施，求助于大姐大杨紫琼。透过杨紫琼与李泽楷相识。

骤然间，窘迫落魄的梁洛施，扬眉吐气。

那一阵有一张照片我印象深刻。

20岁的梁洛施，敞怀，挂一件昂贵皮草，在一堆华服里流连，一脸无所谓。穿着那皮草的姿态，也是扬扬的不在乎，如穿一件帽衫。

一个灰姑娘，拿到了世界通行证后的报复式的不在乎。

咋地，谁还不是个小公主吗？

亦舒小说里真写过这样的场景。受尽苦楚打压的女孩，因天资出众，被有大势力的金主保护供养起来，于是，过去欺辱她践踏她的世界，战栗害怕起来，匍匐在地，向她让路鞠躬，女孩斜视轻佻，傲慢地从它们背上踩过，粉面，烈焰红唇，就像那一件当作普通开衫穿的裘皮。

那一阵子，李泽楷也蛮象小说里的圣骑士，一方面因为护女友与人冲突，另一方面，又放话亿万替她赎身。

香港市民看足了八卦。

一时真叫盛宠无双啊。

待到梁洛施产子，李嘉诚亲自给长孙取名（你别说，李家是潮汕人，生了孙这件事，大过天，李泽楷交了多少女友，认识多少名门闺秀，可是45岁了，唯一生下他儿子的只有梁洛施啊！）——李长治，简直了！大众真是亲眼看着“麻雀飞上枝头变凤凰”的真人秀啊！

梁洛施向着八卦群众期待的剧情发展：搬回香港，住进李家大屋，李家据说因此特别再装修了一栋楼。

而返回香港的梁洛施，避开保镖，独自去看昔日好友的演唱会……

据说，此事引发了梁洛施和李泽楷的冲突。

梁洛施是谁？她虽然家道中落，可是祖上也是阔过的人。脾气还是大小姐脾气，没落了家族的大小姐，更有脾气。美貌惊人，更更有脾气。签约了英皇，完全不像普通小艺人，让干嘛干嘛，刚刚入行就得罪了公司，被停职一年。

从这个履历背景来看，梁洛施任性起来，自己都怕吧？

再接着，梁洛施离开香港，单方面发分手声明。

新的一年开始，我祝各位百尺竿头，更进一步。踏入2011年，我本人亦走进人生的一个新阶段，我和李泽楷先生分手了。 我们曾经拥有一段美好岁月，我们的孩子会共同抚养。他们健康快乐地成长，是我俩的共同目标。 籍此声明，望能结束外界对我无休止的猜想，臆度。

梁洛施

趋炎附势的香港媒体纷纷臆测，说梁洛施豪门梦碎。

可是换一个角度来说，22岁的梁洛施，豪门未必是她的梦。

钱这个东西，够用就好。她已经是李泽楷的前女友，也是李泽楷三个孩子的母亲，终身用度都不必再有任何担忧。而李家家业，说到底，是她的三个子嗣继承。

分手后，她还不必为此付出余生的自由。

李家作为华人首富，纵横东亚，而且李泽楷是把梁洛施从雪藏又近乎死契的演艺合约中搭救出来的，差点结婚。李嘉诚亲自为长孙取名，据说爱得不得了。

不管两人谁是谁非，谁甩了谁，谁有没有出轨。李家断然不会公开声称分割三个小孩。从后来的媒体零星抓拍到的影像，实际上还是梁洛施带着孩子。

因为李家不傻，李泽楷也是受过现代教育的，他百亿身家，聘请最专业的保姆、育儿专家，也比不上亲妈给孩子的一个抱抱。哪怕本着自己家子嗣利益的最大化，他们也不会动用金钱权势剥夺自己儿孙的母爱和有母亲的童年。

“共同抚养”，一句话。

李与梁很体面地解决了一段本来足够写三百集电视剧的豪门恩怨。

比较起来，文章与马伊利的情变，文章的出轨，那是被媒体抓到了时间地点人物宾馆开房实锤，而马伊利所受的辜负才真的深重。从扶助丈夫一步步变成名演员，自己还要发展事业兼生育。无论哪个角度都是“情深义重”“恩爱皆如山”，要说马伊利所遭遇的打击，绝对不会比王宝强差吧？

马伊利在风波里只发了一句话：“且行且珍惜。”

五个字，风轻云淡加万箭穿心啊。

人世间有太多的事，只能如此。

两个成年人，爱深爱浅，爱生爱死，都是两个人的事，但一旦有了孩子，哪有那么容易分割。

成年人的情事，归成年人。

一个出轨的渣男，也许不是个好丈夫，未必不是一个好父亲。

前年安吉丽娜朱莉和布拉德皮特婚变，布拉德皮特被曝出轨，朱莉一度企图把皮特完全赶出自己的生活，要求独自抚养所有的孩子（养子和亲生子女），最终，在排除了皮特曾虐待孩子的嫌疑后，法庭没有支持安吉丽娜朱莉，而是判决他们俩人共同抚养所有的孩子。并且敦促朱莉必须确保孩子每周都有足够的时间见到父亲。

虽然安吉丽娜朱莉是我的女神，我也觉得法庭判得非常好。

这是一个儿童利益优先的判决。

法官：不管你们的恩恩怨怨，我要确保孩子们得到的最好的照顾。父亲和母亲，都不该缺位。

事实上，在以儿童利益优先的离婚裁决里，法官都是考虑怎么样才是对孩子最好的。

而母亲——只要没有虐待、吸毒、赌博、嗑药等不良行为，通常会被法官考量为儿童的优先需要。而如果儿童长期由母亲照料，在欧美的判决中，通常就会继续由母亲照料，并继续住在原来的房子，在原来的学校读书，不使孩子的生存环境忽然有巨大的变动。

对于成长期的儿童，巨变，意味着伤害。

即使父母分手了，如果生活环境没有大的变动，他们比较能够平安地度过成年人带来的家庭破裂的伤害。

基于这样的“儿童利益优先”的诉求，老美的已婚男性，经常会处于某种“弱势”。

他们人到中年，最祈祷的事儿就是千万不要后院起火。

老婆一旦不爱他了，抛弃了他，另寻新欢，上法庭离婚，法官可不管她是不是出轨，那是道德和上帝的事儿，跟法庭没关系。如没有婚前约定，财产就是一人一半。而房子通常留给与孩子共同生活的那个人，因为儿童环境不宜变动，哪个法官也不能把孩子赶出去住汽车旅馆，孩子和谁一起生活比较多，房子就继续让谁和孩子一起住。

……WTF……

一个男老美对我说，他们的世界里一个中年男人，一旦婚变，无论是他的问题或他老婆的问题，在美国都意味着生活破碎，财产失去至少一半，赡养费还得付（如果老婆一直在家做全职太太），搞不好退休金还要分割。最糟糕的情况，老婆明明是有外遇了，可是，离婚后并不和情夫结婚，只是同居。他还得继续付赡养费……看着人家一大家子，和和美美的住在他原来的房子里……。

就酱紫。

而今天我在互联网上看到的不少评论，恰恰还是一种封建制的父权思想。

“女人出轨=不是好母亲。”

“女人出轨=浸猪笼（剥夺一切，包括孩子监护权）”

而实际上，就像布拉德皮特虽然酗酒，出轨，但法庭并不否认他可以做一个好父亲。文章就算被抓包，马伊利及大多数人也不否定他是爱孩子的。

哪怕是一个职业妓女，也未必不是一个好母亲。史上最经典的逆袭屌丝韦小宝，他的人设就是一个妓女的儿子。韦春花虽然动不动就揍儿子一顿，可是吃花酒时，揣一份儿点心都要匆匆忙忙下来塞给儿子吃。

陈赫、陈思诚，任何一个男明星闹出绯闻出轨，公众给与的宽容度都比较高，家庭给与的宽容度也比较高，大家会说：“浪子回头金不换，孩子不能没有爸爸。”

非常惊讶地看到，在这个事件讨论里，相当多的男人和一部分女人，坚持把孩子的抚养和一个女人（男人）的性事挂钩。

“爱孩子的人还会出轨？”

“出轨了就别想要孩子了！”

“出轨的时候怎么没想着孩子啊？”

“这样品德败坏的人，怎么会教得出好孩子？”

这样的评价都带着浓厚的个人情绪。我点开看了看几个人的头像，男性居多，35-49的男性更多。

某种意义上，他们的不安和恐惧，在马蓉这个角色身上，尽情地释放和宣泄。

什么儿童利益优先，什么母性，什么人性复杂，“出轨”这个词，足以让他们的理性和尊重事实的前提被焚毁。

“你没被浸猪笼就不错了，还有资格提任何条件？”

“你就该众叛亲离，你的儿子女儿都该不认你。”

这是他们内心的潜台词。即使他们看到马蓉带孩子8年，即使看到马蓉把孩子带得很好，即使之前王宝强的粉丝曾经大规模散布，孩子不是王宝强的，此刻也完全不提了。

夺走孩子，让马蓉见不到孩子，会让她痛苦，这个充满报复快意的结果，是很多人渴望看见的。

用一个女人的母性去惩罚她的“不轨”，是我最不赞成的行径。

无关道德，而是与孩子有关。

要说李泽楷和梁洛施，很大概率是年轻的梁洛施率性妄为，不珍惜这段关系。怎么着？全世界都觉得你们李家有个皇位要继承，我梁洛施就不在乎。住进了李家大宅，我也不守规矩乱跑。

后来娱记也多次拍到梁洛施和小鲜肉劲爆互动的照片，李泽楷可以利用自己的金钱权势，把这个妄为的女人打入地狱吗？

他没有。

他是李泽楷。

李泽楷剥夺了梁洛施对儿子的抚养权吗？

他没有。那么多名门闺秀等着做他孩子的继母，同时他的财力物力，可以请得起全世界最好的育儿专家和金牌阿姨，为何不？

因为他受过现代文明教育。因为他自己失去过母亲。

他知道，金山银山，倾尽千江之水，也改变不了一个孩子对母亲的需要和爱。这样的爱和需要，甚至父亲，也很难抗衡。

为了他儿子的身心健康，为了自己的绅士体面，为了李家的仁厚高义门风，人前人后，他都不会说梁洛施小姐一句“是是非非。”

一句话：“难道我要我的儿子，从小恨他的母亲吗？”

不幸的是，真的有很多中国成年男女，在婚变里，把孩子用作杀伤对方的核武器。

一个网友留言：

我邻居离婚，为了惩罚妻子，要死要活抢到了监护权。孩子自己也不带。今天是保姆明天是寄养，最后为了方便自己再婚，孩子三岁，就送人了。

他可能是出气了，可是，最终损害的难道不是他自己的后代利益吗？

还有不少妈宝男，抢孩子，并不是自己带孩子，而是抢回来扔给自己的父母带。他们天真而坚定地相信，奶奶胜过妈妈，甚至会认为，奶奶比妈妈还好。即使没有奶奶，保姆也比妈妈好。——似乎那不是一个孩子，而是一个喂饱吃足就会长大的狗狗。

现代亲子关系，育儿理念，母婴关系，所有这些已经被心理学无数次验证的，对一个孩子极为重要的关系，他们都当作狗屁。

只要违背了他的认知理念，违背了他的利益诉求的，都是狗屁狗屁。

只要挑战了我的性权（专属权），就该死该死。

中国法院将马王二人的孩子，一人一个，分给了双方。

这其实也是无奈之分。

但孩子不是财产，两个成年人在孩子的养育问题上，此刻应该放下一切前嫌，一切以儿童利益最大化，儿童利益优先，来安排彼此的关系。

之所以会评论这个事件，是因为昨天有人转发马蓉的呼吁，儿子被判给父亲后，马蓉希望能够租住在同一个小区，经常见到儿子。而王宝强则威胁说，要搬走或转学。

这些，对一个孩子来说，真的是太残酷了。

太残酷了。

一个八岁的孩子到庭，向法庭陈述，希望和妈妈妹妹一起生活。被“不予采信”。

而王宝强过去的育儿方式，夫妻还恩爱的时候，对孩子也是聚少离多，孩子生命中的重要时刻他都缺席了，何况婚变之后呢？

他的有些认知，可能还停留在他的过去，认为父亲挣钱就可以了。而陪伴，才是最重要的付出。

他带着孩子，多半是交给助理、保姆和爷爷奶奶。

而这样的处境里，难免有素质低的或心怀恶意的人，会对孩子说：

你妈妈外遇，不要你了。

你妈妈是个坏蛋，她不配做你的妈妈。

这不是对孩子的最好处置。

与其如此，不如“共同养育”，退一万步说，让马蓉继续照料孩子，他持有监护权，经常可以见到。生母担当保姆，也比最贵的保姆，要靠谱一万倍啊。多少钱能买到自己儿子的笑容和满足？

这场已经嘈杂两年的闹剧，该结束了。

当年贾静雯被剥夺见女儿的权利，急到开记者招待会，寻找女儿。痛哭流涕的样子，到今天都让人心疼。无论大人什么原因，都不应该让孩子在大人的冲突之间承受撕裂与压力。

这一切，赶紧结束吧。

曾经有一个孩子来跟我倾诉，她平生最痛苦的事，就是她的母亲被迫离开后，周围那些七嘴八舌，或明或暗地在她面前攻击她的母亲，还逼迫年幼的她点头认可。

“他们是大人，而且人多势众，我说不过他们。我害怕。我只能点头。”

“可是，每一次点头，我心里都有一个声音，我妈妈不是这样的。我妈妈很爱我。”

“我心如刀戳，一次又一次。”

“直到最后，我的心已经死了。学会去恨妈妈。只有恨妈妈，才比较不那么难受。”

“可是，很多年后，见到妈妈的那一瞬间，我就哭了……我爱她，我永远都爱她。没有人能改变这件事。没有人。”

这个过程对这个孩子是终身的创伤。

因为认同自己的父母，是一种天性。每一次环境强迫他去谴责、诅咒自己的父母，都是一次戕害。而恶劣的中国吃瓜群众或亲友，最喜欢的事，就是逼迫婚变家庭的孩子痛打其中（不道德的）一方：“你爸爸/你妈妈是个人渣，他/她不要你了。”

他们快意地宣泄着自己的代入情仇，宣泄着自己被背叛的恐惧或失落，并强迫那个孩子，认可他。

而在戴安娜因为不肯安静接受查尔斯的出轨，自己也开始寻欢作乐、离经叛道，最终被逐出王室，剥夺了她所有的头衔。她年幼的儿子，握着母亲留下的戒指说：“妈妈，有一天他们夺走的一切，我都要还给你。”

当然，他们没能等到那一天。

但那两个孩子，即使到了母亲去世多年，自己已经结婚，也不断地在人生所有重要的仪式上，用明明白白的各种符号，记念自己的母亲。

这就是天性，一切生灵与生俱来的、不可薅夺的天性。伤及它，则伤及一个孩子的根本啊......

愿天下所有的男女，都能体面地解决他们的恩怨情仇，给儿女，留一件体面的衣裳。