现代生活中，人们刻苦读书，依旧能改变命运，但教育追求的只是“黄金屋”吗？最近有报道称，在广东高州市，高考文理科状元各被奖励一套商品房，面积约88平方米，据房产公司介绍，每套价值80万左右。考上北大清华的学生，则奖励5万现金和20万元购房券，他们的授课老师同时获得5万元奖励。此外，部分优秀高考学子、小学初中等优秀学子均有奖励。当地教育局表示，该奖励是企业行为，并非教育局所为。

高考状元获奖商品房，“书中自有黄金屋”可谓成真。有人质疑，当地这样做，是否违背教育部严禁炒作中高考状元的规定？

教育部在中小学开学招生入学通知等多个文件中，均强调严禁宣传中高考状元、升学率，而各级教育系统也在迅速贯彻落实。比如在地方宣传中，只公告文理科最高分，许多来自教育系统的奖励也不再有。不过教育系统外，来自社会企业、爱心人士的奖励依旧存在。而企业奖励学生虽引起了不小的轰动，但却并未违反规定。

在媒体报道中，常有优秀考生奋发向上的事迹，他们的正能量可以对社会产生示范效应，来自社会的奖励，同样可以发挥正向激励作用。尤其是对于家庭困难的学生，在得到媒体关注后，也能受到更多来自社会的资助。比如今年媒体关注的“高考超一本线132分”陕西汉中考生，就获得了社会爱心援助。这些资助可以减轻家庭负担，学生得到帮助后，也会在学业有成后回报社会。更重要的是，企业家和爱心人士的付出，也激励全社会关注贫寒学子的生活境况，展现出社会对教育的支持与关怀。

不过奖励状元商品房即便没有违规之处，但也存在隐忧。教育部严禁宣传中高考状元，目的是淡化应试焦虑，让学校更贴近教育初衷，强调去功利化倾向。或许当地的做法并未触碰禁区，但比照教育导向，奖励商品房的做法照样会散射进地方教育观念中，更容易动摇当地教育实践。奖励针对的状元、各阶段优秀学生，可能加剧当地学校的“掐尖”竞争，而那些培养出更多优秀学生的学校，也会成为众多家长择校的首选，最终可能违背教育部降温教育竞赛、淡化状元情结的初衷，使教育平添功利色彩。

今年，选择北大考古学专业的钟芳蓉，让考古讨论“出圈”。有媒体报道，她过了一个“不宁静的夏天”，有房地产公司请她拍视频，原本承诺买房5折优惠，最后却成8折，其视频也被添上“入驻状元楼”字眼。显然，朴素的钟芳蓉是被所谓的“营销”欺骗了。近些年，之所以淡化状元宣传，也是避免给状元本人造成不必要的心理压力，给他们以平常心和宁静生活。

高州市的房地产公司在颁给状元的牌匾上，把所在楼栋命名为“状元府”，甚至还标注上几栋几户，房号也是吉利的“606”。试想，如此公布商品房号，如果状元家庭入住，是否会有人频繁上门，请教状元经验？住户隐私如何保障？另外，给楼盘起名为“状元府”，究竟是奖励高分学子，还是让状元家庭住进来，以成全“状元府”之名？那些中小学的优秀生被授奖的视频照片，是否会被打包，为楼盘营销“背书”？从效果看，用300万的奖励投入成全“状元府”名头，比投发广告要“划算”得多，也足以说服一些崇拜状元的人前来置业。

教育并非不能与金钱挂钩，只有充分而持续的物质投入，方可推动教育均衡高质量发展。但教育又应避免物质迷恋，陷入金钱陷阱。日常教育若太注重金钱，不免使教育变得功利短视，而教育评价若以金钱衡量，也会窄化教育的多元价值。过于推崇状元，将破坏教育公平。当社会将更多目光、资源投给状元，那么离有教无类也就远了。

最后善意提醒一句，对那些冠以“状元楼”称号的楼盘，如果交通便利、户型不错，符合买房安居务实原则，大家倒可考虑。如果仅仅是想买房子沾“状元”光，那大可不必。毕竟，状元已去名校就读，现在也不住进去，之前更非住这里。如果幻想太多，房子买贵了不说，孩子学业也不一定见好。

来源：中国青年报客户端